18楼讲得很详细，学到了不少。
anpup2010 发表于 2011-7-29 15:59 static/image/common/back.gif
1. 塑料电气外壳须符合UL档案号规定型号的最小厚度并燃烧等级至少94V-0或以上，同时HWI≤4，HAI ≤3 ，CTI...
4. 内部电源线在PWB板一端要求穿孔焊,在灯头的一端要求有机械固定,线材最小24AWG. 有UL认证，并属于LVAV类别。
这个LVAV类别是什么？我就听过AVLV
white0420 发表于 2011-8-8 11:42 static/image/common/back.gif
另外我想請問這是UL的內規嗎?
因為UL 8750上寫的很清楚
Class 2 OR LVLE之後是可以不需要考慮外殼的
LVLE对于LED产品来说和class 2 分别不大，对外壳参数要求也大大降低基本满足RTI值就可以，当然是针对dry location来说的，UL现在已经接受做LVLE，我个人认为做LVLE比class 2要方便，如果做class 2的话需要补上1310很多的测试。从安全角度class 2是比LVLE可靠的。
我来学习的
jsspace 发表于 2011-7-22 13:47 static/image/common/back.gif
关于爬电距离和电气间隙，带电部件与可以触及的金属之间满足1.2mm(UL1993 CLS6.7.3)
PCBA上的爬电距离和电气 ...
PCBA不是可以参考UL8750吗？
gmr24185 发表于 2011-7-28 15:40 static/image/common/back.gif
这里的带电体是指？只能触碰到灯珠和输出线行不（输出是DC12V）
你有输出线了肯定会有焊盘的吧！ 还有LED两端都有焊盘的啊！ 这个不太可能不接触到带电体的啊
white0420 发表于 2011-7-29 12:30 static/image/common/back.gif
順便請問一下
根據UL 1993裡所敘述的塑膠外殼要求為V-0等級
除非是有符合Class 2 或是LVLE才可以不需要
请问下为什么说LVLE不可靠？我们这边坐认证的时候是就可以了接受的啊！
zt012359 发表于 2013-11-26 15:14 static/image/common/back.gif
请问下为什么说LVLE不可靠？我们这边坐认证的时候是就可以了接受的啊！
学习啦。
大侠继续啊
jsspace 发表于 2011-7-22 13:47 static/image/common/back.gif
关于爬电距离和电气间隙，带电部件与可以触及的金属之间满足1.2mm(UL1993 CLS6.7.3)
PCBA上的爬电距离和电气 ...
请教下UL1993。我输入电压是100-240V， 耐压测试也是1240V么？ 另外电气间隙。。电源采用隔离方案，PCB板上初级带电部件到次级侧（次级输出小于42VDC）的安全距离要达到多少？ 初级侧到金属外壳的安全距离多少？保险丝L,N之间距离多少？ 谢谢
