jia_suwei 发表于 2011-5-23 14:26

引用第19楼okay于2011-05-23 13:56发表的:
产品认证侧重于管理, 安规侧重于技术,做管理一般比做技术工资高
认证工程师一般英语要求高
这个倒不假，我的工作不仅对英语要求高，对日语要求也高~~~

okay 发表于 2011-5-23 15:55

引用第20楼jia_suwei于2011-05-23 14:26发表的:

这个倒不假，我的工作不仅对英语要求高，对日语要求也高~~~
看来你是多面手，已经拿高薪了

慢慢2010 发表于 2011-5-24 21:32

我也在做认证，感觉没什么前途...

梦之所在 发表于 2011-5-25 07:58

现在这个时代，做管理的一般比做技术的混得好，所以还是从安规转向认证比较有前途！个人之见

fanfei0428 发表于 2011-6-9 16:17

产品认证侧重于管理, 安规侧重于技术

aaronzhai 发表于 2011-7-6 15:34

说的很好，确实是这样，小弟曾经就在UL公司做认证工程师，侧重于项目管理，现在做的是安规工程师，主要偏向技术。

bujust 发表于 2011-7-7 17:15

LZ，都做好了才是王道~~~

lida1218 发表于 2011-11-30 15:11

我现在做认证、、、安规比较少啊、、不过想学习下，苦于无人带、自己摸索中、

binbinbug 发表于 2011-11-30 15:23

安规只限于产品本身，而认证包括产品本身外，还要包括整个质量体系是够能达标。
例如电器产品符合ＣＥ安规内ＬＶＤ（如果你将ＬＶＤ界定为安规），ＥＭＣ等已经足够，最多安规还包括ＲｏＨＳ，　ＷＥＥＥ，　Ｒｅａｃｈ等的测试、申报...　...

但认证（例如ＧＳ）则要包括ＬＶＤ+工厂的质量体系检查。而相对来讲，　质量体系和检测申报等工作的差异较大，也就是说你搞认证的话，接触和负责的层面要更加广泛。

babyliss 发表于 2011-11-30 15:36

沟通能力好做管理吧，如果是喜欢技术，那就做技术吧

如果不是为了技术 ，只是说多挣钱做认证也要好点

不过一般工厂这两个人分得不是很严格，一般还是一个人要干完所有的事

从项目管理的角度来分析，从组织结构来讲是属于职能性组织或矩阵式，前者是兼职做项目，后者是没有多少权或无权的项目联系人或项目协调人，就这样子吧！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 各位大大，想问下做产品认证和做安规有什么区别吗？