byeice 发表于 2011-4-27 13:01

60950 中电容放电测试

60950 中电容放电测试中示波器探头阻抗必须为100MΩ吗,比100M大可以吗

学学安规 发表于 2011-4-27 15:27

按照IEC 60950-1:2005 2nd edition + Am1:2009标准,测试的仪器的输入阻抗是由一个(100MΩ±5MΩ)电阻并联一个小于25pF的电容组成

学学安规 发表于 2011-4-27 15:31

说错了,应该是小于等于25pF的电容

byeice 发表于 2011-4-28 11:39

现在公司实验室没有标准要求的高压探头,但是有一个输入阻抗很大的探头(大于100M),现在想用这个探头做摸底,想请大家评估一下可行性。

安规007 发表于 2011-4-28 11:53

The relevant time constant is the product of the effective capacitance in microfarads and the
effective discharge resistance in megohms. If it is difficult to determine the effective
capacitance and resistance values, a measurement of voltage decay at the point of external
disconnection can be used. When conducting the voltage decay measurement, the result is
referred to an instrument having an input impedance consisting of a resistance of
100 MΩ ± 5 MΩ in parallel with an input capacitance of 20 pF ± 5 pF.
从标准的内容来说,确实是要求100 MΩ ± 5 MΩ 阻抗,但是我个人觉得阻抗越大,分流就越小,测到的数据就越接近真实情况。但标准不知道是怎么考虑的,为什么不在100M前面加上at least 之类的字眼。

极品老工 发表于 2011-4-28 12:00

要完全符合是件难事,也没有多大的必要,评估时大不了也把这方面的因素考虑下(其实有点多余),唯一的解释是标准引入了商业运作。

yant 发表于 2011-6-22 14:25

赞同安规007,道理上是越大越严酷

平凡 发表于 2011-8-9 16:49

按照標準就是用clause 2.1.1.7 中100 MΩ ± 5 MΩ 阻抗去量測,用其他的倍率去量,是否合里被接受,也是要由發證單位去認定

davidwang 发表于 2011-8-11 19:17

约大测试出来约严格,那样可能测试fail,这个要自己去把握,如果用大的可以测试过,那么到实验室是没有问题的。

11狼 发表于 2011-8-11 21:38

同意007观点
页: [1] 2
查看完整版本: 60950 中电容放电测试