June.Zhao 发表于 2010-10-19 14:48

引用第5楼kelvinwen于2010-10-19 13:29发表的:
肯定不行，以前CQC还接受一些塑胶材料的UL证书，现在大家都搞技术壁垒。中国这几年在安规、标准、实验室这块也强大起来了，也不接受他们的证书。

是不是这样啊？国家之间都是互不认可的嘛？

云海踏雪 发表于 2010-10-19 14:52

不行的！认证公司不会同意的！

安工 发表于 2010-10-19 22:14

勉强可以！

ok_hmh 发表于 2010-10-20 10:45

其实也不能说绝对，我们也做过，最终德国的第三方也承认了。为什么不行：主要GB标准比他们的标准更新落后，GB翻译的都是他们的老版本，IEC标准更新后，GB没有及时更新过来。
另外CQC报告也要看出证机构，如果国内比较有权威那几家出的报告，因为可信度高，也可以承认。
当然第三方肯定先要你提供CE或者VDE等等。

hdf590 发表于 2010-10-21 15:17

1.大家别那么瞧不起CQC，要知道现在90%以上的CB报告都有中国的制造商来完成。
2. CQC的影响力也越来越大，无论他们本身的素质现在如何，但现在的世界制造中心在中国是无可争议的，那么中国的监管机构在国际上也会有越来越多的发言权，包括IECEE，有时间大家可以研究小IECEE的架构和流程。
3.不是所有部件都必须要求特殊的认证，只要是CBTL的证书，测试流程正确，结果可接受，那么相关的CBTL或者NCB都必须接受,这在IEC的相关的流程上有明确的说明。

zy3618 发表于 2010-10-22 18:11

主要要看认证机构的态度。

zy3618 发表于 2010-10-22 18:14

用CB可转CE

山炮 发表于 2010-10-23 17:19

标准更新速度确是慢，比战斗机的差距还大，你叫别人怎么认你。真亏中国还是成员国，中文还是IEC的认可文字之一，太对不起观众了。我国虽想在10年内在国际标准方面在获得总量约占10%的制定权，难呀。在国内，一个标准化技术委员会的补贴才30万，发了工资租不了店。

mine201 发表于 2010-10-29 00:17

应该是可以的，认证公司可以做随机测试嘛

wilsonmaya 发表于 2010-12-16 17:23

不是重洋密外，也不说绝对，但是大多数CE认证结构不认可CQC出具的证书的
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关键元器件问题