consely 发表于 2010-9-28 18:54

严格上说。标准未作说明：

1、如果烤箱校准过，球压装置预热（到达热平衡）成功的话。标准要求24小时。则认为OK。
2、实际操作上来看，加装一个热电偶当然更好了。直观一点。

sunny.han 发表于 2010-9-28 21:14

引用第8楼a324015116于2010-09-28 15:03发表的:
球压装置的温度是一定要去监测的，我以前做过实验，烤箱从25--125度大概十多分钟的样子，但球压装置从25--125度大概1.5-2小时，也就是说在烤箱达到125之后，球压装置还要经过1个多小时才能达到125。
经验~~

shenyi8195 发表于 2010-10-3 08:49

1.首先Over的温度需要校正到+/-2°C
2.在IEC60695-10-2球压标准中,明确规定,球压底坐必须埋入热电偶,用以监控球体的温度
埋入的位置在支撑面下在约3mm的地方.

shenyi8195 发表于 2010-10-3 08:51

请教:
CTL-0P109,关于热电偶的接收问题

山炮 发表于 2010-10-9 13:46

极度重要！

wolfxu 发表于 2010-10-11 13:32

引用第12楼shenyi8195于2010-10-03 08:49发表的:
1.首先Over的温度需要校正到+/-2°C
2.在IEC60695-10-2球压标准中,明确规定,球压底坐必须埋入热电偶,用以监控球体的温度
埋入的位置在支撑面下在约3mm的地方.
能否上传一下标准的切图或者详细的内容？感谢！

wlsmsy 发表于 2011-4-14 11:45

没有：经历UL，TUV工程师的洗礼，从没有在球压装置下加热电偶的要求。严谨的做法：将烤箱及球压装置预热到标准规定温度（烤箱示值，球压装置可能没达到温度），然后迅速将样品压在球压装置，再开始计时。
个人认为：是金子的总会发光，样品是好的，压上几个小时也不会有凹口，样品不行，压上半个小时也会有问题，所以不必太在意那一点时间差。

山炮 发表于 2011-4-14 12:31

那好象是我在安规网发的第1贴耶，现在已发了1400多贴，但仍坚持第1贴说的。

zhuzifei 发表于 2011-4-15 10:16

可以在烤箱里加温升线检测温度，达到要求的温度再进行测试1小时，

阿bin 发表于 2011-4-17 21:12

引用第5楼安规007于2010-09-28 14:33发表的:

烤箱校验过只是表示你的烤箱温度偏差在允许的范围之内，而且，这个偏差的范围和球压允许的范围是不是一样的还不一定。如果你不检测球压装置的温度，你怎么能保证球压装置的温度和你烤箱的温度是一样的呢？也许你的烤箱温度显示为80度，而球压装置的温度才70度也是完全有可能的。

说的有道理，烤箱温度并不完全等于是球压的温度，空间大会造成各个角落的温度偏差，严格的做法是要监控球压装置的温度，用热电偶应该是可以接受的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 需要在球压装置底座中埋入热电偶监控温度吗？