技术交流 › 家用电器认证 › CDF修正需要增加测试吗？

ahead 发表于 2010-8-12 11:02

电源线的拉扭测试
保险丝不需要做测试 前提是动作温度一致
插头也可以 要看证书

rick.xiao 发表于 2010-8-12 11:21

我個人覺得在這里只是代表了大家對此報備的一個看法,具體的實際報備是否需增加測試還得你拿著新舊對應的元器件安全證書找該發證機構負責你這個案子的工程師討論,取得統一意見;因為不同工程師對此類的看法和所抱的謹慎態度是不一樣的.
一般認為,如果不想增加測試:
1. 新報備的元器件各方面特性比如耐壓電流溫度之類的,比之前列名的在CDF清單里面的要好;
2. 得具體看你做的是什麼產品證書,也就是說得評估你的報備可能會帶來多少安全隱患,這個可能性高不高,不同標準會有差異的;
3. 如果是核心關鍵件的話,你還是最好先準備好樣品讓他測吧,比如開關電源的高頻牛及防護外殼之類,許多機構都是將保險絲視為核心關鍵件的;
4. 得看你手頭上證書是哪一個發證機構和哪一個工程師,這個彈性差異是比較大的,某些時候會有可能會是關鍵因素.(別砸磚,我不過是口頭說說罷了!)

fendou 发表于 2010-8-12 11:27

引用第10楼ahead于2010-08-12 11:02发表的:
电源线的拉扭测试
保险丝不需要做测试 前提是动作温度一致
插头也可以 要看证书


我们怎样可以确定动作温度是一致？

证书上显示的数据是这样：
Rated functioning temperature:240℃
Max temperature limit:300℃

CDF上显示的是：
270℃

rick.xiao 发表于 2010-8-12 11:33

引用第10楼ahead于2010-08-12 11:02发表的:
电源线的拉扭测试
保险丝不需要做测试 前提是动作温度一致
插头也可以 要看证书
同意如10樓兄弟所說看法,
不過保險絲可能會再增加異常測試,少數工程師還可能會給你增加溫升之類.

igogogo888 发表于 2012-4-27 09:24

rick.xiao 发表于 2010-8-12 11:21 static/image/common/back.gif
我個人覺得在這里只是代表了大家對此報備的一個看法,具體的實際報備是否需增加測試還得你拿著新舊對應 ...

1.        灯具产品没有足够地方喷印标签，是否可以减少标签上的内容，只显示商标、型号、功率等内容；
2.        已拿到CE证书和和报告的T8灯管，与T5\T10所用光源、电源板均一样（PCB、电路原理图均一样T5驱动在灯支架上），该情况是否可以通过增加报备到T8的报告和证书上？
麻烦请教一下以上内容，非常感谢

igogogo888 发表于 2012-4-27 09:29

rick.xiao 发表于 2010-8-12 11:21 static/image/common/back.gif
我個人覺得在這里只是代表了大家對此報備的一個看法,具體的實際報備是否需增加測試還得你拿著新舊對應 ...

老兄，请教几个问题：
1.        产品没有足够地方喷印标签，是否可以减少标签上的内容，只显示商标、型号、功率等内容；
2.        已拿到CE证书和和报告的T8灯管，与T5\T10所用光源、电源板均一样（PCB、电路原理图均一样T5驱动在灯支架上），该情况是否可以通过增加报备到T8的报告和证书上？
3.CDF内容如何填写，把BOM表发给机构，机构给出CDF清单，我们怎么往清单上填写相关内容，UL可以查得到，VDE怎么查不到参数呢，http://www.vde.com/en/Institute/OnlineService/VDE-approved-products/Pages/Detail-Search.aspx

请帮忙一下，谢谢

独孤求败 发表于 2012-4-27 11:45

电源线有相关有效证书就不用，保险丝还是要的。这个你可以问认证机构的工种师，一般增加一项测试的话可能会要增加费用2000-3000左右。如果有很多都需要重新增加的话建议你报新的还更好点，还有些是可以多报几家的，只要你的零件有有效证书原则上都是可以报的，包括电源线的规格：0.75和1.0或者1.5都可以报在一起的。

lawen.xiao 发表于 2012-4-27 15:02

开始时多报几个可选择的，以后变就没麻烦了

rick.xiao 发表于 2012-4-28 10:20

igogogo888 发表于 2012-4-27 09:29 static/image/common/back.gif
老兄，请教几个问题：
1.        产品没有足够地方喷印标签，是否可以减少标签上的内容，只显示商标、型号、功率 ...

1. 考慮到實際產品大小等問題,這种情況是確實存在而且也是允許的; 但是並不是說你產品地方小標簽內容就可以省掉,而是會根據你產品的具體情況可能認證機構工程師會:
a. 要求增加吊牌吊卡等(在標簽本體上無法顯示的那部分會移植過去),
b. 增加到說明書中或相關外包裝標識載體等.
這些具體的你只能在認證中與機構溝通解決.
2. 做法是完全可以的,但是途徑那就可能相差很大了;
   說真的CE特別是普通第三方實驗室報告約束力等都不大主要還是要看出證實驗室的嚴謹與否,接受制造商自我宣稱;如何報備/增加多少測試或是否增加測試就看不同實驗室了,按正規來說會增加不少測試的.
3. CDF可以自己寫也可讓代理代寫;最好給出樣品及元件清單讓代理寫草稿由你來審核,在滿足法規要求的前提下盡可能擴寬點範圍對產品成本和後續管制有好處,另外CDF你自己要拿出把握來有些實驗室的餿點子你要少聽.
另外那報備UL/VDE等肯定全部是在線可以驗證查詢的,至於詳細認證中參數你直接向你的供應商索取.

igogogo888 发表于 2012-4-28 11:42

rick.xiao 发表于 2012-4-28 10:20 static/image/common/back.gif
1. 考慮到實際產品大小等問題,這种情況是確實存在而且也是允許的; 但是並不是說你產品地方小標簽內容就可 ...

CDF签字后，需要盖章吗？现在急着签，麻烦一下

查看完整版本: CDF修正需要增加测试吗？