远致静宁 发表于 2010-4-19 22:56

19章关于电机堵转的问题

19.1中描述，如果一个电热元件或一个预置的薄弱零件成为永久性开路，则要在第二个样品上重复有关的实验。除非试验以其他的方法满意地完成，否则应以同样的方式终止。

而下边的注1 说明 电动机内不易触及的热熔体也算是预置的薄弱零件。

那么是否意味着，在做电动机的堵转时，如果是热熔体动作了，需要在第二个样品上重复堵转的试验，并且获得同样的结果，才算合格呢？

okjun 发表于 2010-4-20 08:10

有认证的热熔体就不算预置的薄弱零件。

wwnw_007 发表于 2010-4-20 08:19

引用第1楼okjun于2010-04-20 08:10发表的:
有认证的热熔体就不算预置的薄弱零件。
是的！热熔体有相关的产品认证证书就不会如此地麻烦啦！

远致静宁 发表于 2010-4-20 10:09

有认证的热熔体就不算预置的薄弱零件？ 这个信息是在哪里得到的？是在标准？会议记录？决议？
请明示，谢谢了~

af204 发表于 2010-4-20 10:27

已经做过认证的产品，都会有对产品一致性的要求

重复做薄弱元件的试验，为的也是测试结果的一致性

大侠风清扬 发表于 2010-4-20 10:56

重读了一下标准，认为楼主的考虑是对的，需要拿样品进行第二次测试，即使是认证过的thermal link

远致静宁 发表于 2010-4-20 14:07

我看了一下标准，看看是不是可以这么理解：
预置的薄弱零件成为永久性开路，可以被看做一种保护方式，但是这种保护方式的可靠性不能被确定。
即在19章工作条件下只有该保护方式动作，而非其他状况的发生。
如果是这样的话，那么就需要重新做一次试验。
（不知道理解的对不对，请高手指点！）

远致静宁 发表于 2010-4-20 20:45

引用第2楼wwnw_007于2010-04-20 08:19发表的:

是的！热熔体有相关的产品认证证书就不会如此地麻烦啦！


请问是否有出处呢？有认证的热熔体，就不算预置的薄弱元件么？标准？还是决议？
能说明一下么？谢谢。

gmsh917 发表于 2010-4-20 21:00

thermal link
thermal cut-out which operates only once and requires partial or complete replacement

即使认证过的热熔体也要更换样品重复测试，除非是accesible thermal link；及例外2中提到的。
我们一般做这个测试时都是直接短接掉的。

远致静宁 发表于 2010-4-20 21:44

引用第8楼gmsh917于2010-04-20 21:00发表的:
thermal link
thermal cut-out which operates only once and requires partial or complete replacement

即使认证过的热熔体也要更换样品重复测试，除非是accesible thermal link；及例外2中提到的。
我们一般做这个测试时都是直接短接掉的。


呵呵，谢谢指点了，但是还是有点不明白。
你是指做电机堵转测试的时候把电机的热熔体短掉么？在电机内部怎么短呢？
如果短了就是要一直工作到稳定状态了是不是？
页: [1] 2
查看完整版本: 19章关于电机堵转的问题