caballo3157 发表于 2009-12-14 20:06

出口产品召回案例介绍（2）——电吹风

Notifying country：Spain
Product：
Category: Electrical appliances
Product: Hairdryer
Brand: Raydan
Type/number of model: Model 20093
Barcode: 8429160200938
Description: Hairdryer packed in a cardboard box. 1800 W.
Country of origin: China
   

Danger：Electric shock
The product poses a risk of electric shock because live parts are accessible and the conductors in the supply cable are too thin.

The product does not comply with the Low Voltage Directive and the relevant European standard EN 60335.


Measures adopted by notifying country：
Withdrawal from the market ordered by the authorities.

通报国：西班牙
产品：
分类：电器
名称：吹风机
品牌：Raydan
   型号：20093
   条码：8429160200938
   描述：产品1800W，纸盒包装
原产地：中国
危险：电击
      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。
      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。
通报国采取措施：
当局下令产品退出市场。

caballo3157 发表于 2009-12-14 20:19

案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications -week 47 – 2009
认证时样品按要求用线，生产时就疏忽或投机取巧了。国内恐怕有不少产品有此问题。
带电部件可触及，恐怕是吹风机出风口网罩松动所致吧。（看图猜测）某些吹风机出口网罩靠胶粘，热风吹几次后就脱落了。

wendle 发表于 2009-12-15 14:22

莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？

jiaer321 发表于 2009-12-15 17:50

看了这个图：
我怎么感觉在手把怎么是孔状的？如果是2类电器，这些孔应该不能满足加强或双重绝缘的效果吧？
除非这些孔里面还有一层绝缘体（而且满足2mm），至于电源线没看到，电源线入口的护套这样应该可以接受。
难道现在的认证公司也是乱混的？
这个都没看到？

rindon 发表于 2009-12-17 14:08

孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。

beautyfrog 发表于 2009-12-17 14:18

引用第2楼xwj541600于2009-12-15 14:22发表的:
莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？
我也有这个疑问

jiaer321 发表于 2009-12-17 18:04

引用第4楼rindon于2009-12-17 14:08发表的:
孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。
    你的意思是不需要固体绝缘也可以被认为是符合2类结构。
我有个很大的问题是：这里是手把，而且是连续持握的状态，并且是干发器（不能排除手上有水的状态），即使是固定或远离可能不能简单的就认为符合吧？
   严格来说一般的人也不会接受这样的状况

sunsd2000 发表于 2010-4-12 18:56

偷工减料的 结果

gxou 发表于 2010-4-18 14:28

能触到带电件，我估计还是手柄带孔处问题最大。

guanito 发表于 2010-4-18 14:39

可能出风口网罩固定不牢或网罩材料太溥造成触及带电体，电线太细，是电源线进厂没有严格把关
页: [1] 2 3
查看完整版本: 出口产品召回案例介绍（2）——电吹风