tianchi0305 发表于 2009-8-3 17:51

很有必要啊至少他能让你在质量上上以个级别啊

lao_xia 发表于 2009-8-3 18:20

其实这应该是开发部需要考虑的,一个新产品在刚开发设计时就要验证除功能以外的其它性能,如可靠性、耐久性、使用寿命等,像我们公司专门有一个设计验证部,负责所有产品的功能、寿命、可靠性等一系列的测试。

nw-interfans 发表于 2009-8-3 18:54

建实验室是有必要的,根据你的产品的品质要求所需要的设备及产品研发涉及到的相关标准来添置相关器具,老外很注重实验和测试的。

漂4205 发表于 2009-8-3 19:15

很有必要
实验室可以很好进行对产品品质检测

safetech 发表于 2009-8-4 09:08

引用第3楼马蹄于2009-08-03 17:15发表的:

大佬,稍微思考一下:
质量体系满足产品的要求是要靠检测手段的,检测手段有很多,并不是一定要建立标准的实验室,公司的质量部门的职责明确,检测方法和手段到位,再建立个实验室完全是多余的,或者就是为了充门面。

理解您的意思了。
主要我们公司基本上啥好点的仪器都没有的。我们的检验基本上就是看看,验证一下功能能否正常运转。

safetech 发表于 2009-8-4 09:11

引用第4楼flowme于2009-08-03 16:51发表的:
楼主您在公司是传说中的“头头” 吗? 呵呵,幸会幸会。
能告诉大家贵公司主要做什么产品吗?感觉贵司规模不是很大,体系不是很完善。
针对这个问题“特别是产品长途跋涉后,里面的机构基本上用不了”我们公司的做法是建立测试实验室。有三项测试项目:1)跌落测试,2)摇晃测试,第三个忘了。测试目的是模拟运输环境下,对机台的损害有多大。(个人意见)
不知道您打算建多大规模的实验中心,如果只是因为“展览问题”的话,恐怕公司和您都不清楚建立实验中心的意义吧?
就像公司建立安规部门一样,完全是为了出口,为了赚钱。很实际。。。。。。。。。

我们从最小的慢慢来啊 赫赫

lpl101 发表于 2009-8-4 09:38

这不是越俎代庖,实验室确实有你所说的作用.至于建不建实验室,我认为应该预算成本与收益然后进行决定.

sinmk 发表于 2009-8-4 17:16

引用第9楼safetech于2009-08-04 09:08发表的:


理解您的意思了。
主要我们公司基本上啥好点的仪器都没有的。我们的检验基本上就是看看,验证一下功能能否正常运转。
关键不在于仪器,根本原因在质量意识。。。。。。。

safetech 发表于 2009-8-3 16:01

企业建立实验室的作用在哪里

由于产品质量没有标准等来验证,质量老是出问题,特别是产品长途跋涉后,里面的机构基本上用不了。比如有几次去参加国外的展览,都是坏的。

我大概讲一下我们公司的产品品质流程
我们公司产品的检测方面,目前公司是这么操作的,一般只检验产品的功能方面,检验的时候功能都能显示出来就算过关。其实很多产品在包装,运输,客户接收,客户使用等过程中都很容易对产品造成影响而影响功能的正常显示。然后由于没有严格的检测或检测设备,我们也不拿不准会不会出问题,往往是客户那边出了问题我们才进行改进。其实改进也就是换换新的零部件。这个零部件能不能用也无法验证。
我打算给公司建立一个实验中心。
中心的作用:1.帮助研发部门做好研发工作,保证产品样品出来后结构在各种模拟环境下能可靠运转;
          2.对采购零部件进行建议,并对采购零部件进行检验。
          3。对成品进行抽查检验。
你们觉得这种作用能起到么?是不是有一些越俎代庖了?

马蹄 发表于 2009-8-5 10:00

引用第15楼safetech于2009-08-04 09:08发表的:


理解您的意思了。
主要我们公司基本上啥好点的仪器都没有的。我们的检验基本上就是看看,验证一下功能能否正常运转。
不要盲目的买仪器,设备:
1,根据你们产品的特点以及要求,甚至运输,储存环境和要求做检验计划或检验规范,目的:保证和考核产品是否达到要求;
2,同样根据规范,配置测试资源,购置实验设备;
3,零件的测试要求根据成品的要求以及零件的行业或相关的标准再做要求;

有钱您就建立自己的实验室,没钱买主要设备,甚至有些测试可以委外。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 请问大家公司的实验室有什么作用