个人认为是合格的,
但是我们日本的工程师认为不合格.理由:外被最小厚度不小于70%,平均厚度不小于90%
我说,中间那里没有胶,那就是0.
现在有胶就是>0，
为什么0的是合格的,>0的是不合格了?
日工走了.再研究. xiaoxiangtongzi 发表于 2012-7-4 20:56 static/image/common/back.gif
请教cableyzf
PSE电线,VCTF线,如果芯线间做成了NISPT的那种形状,芯线间有外被包胶,
芯线表面到外被短径和 ...
从标准本身来看，应该是合格的。
理由：
1基于日规的厚度测试方法
这个上面都说过了
2基于日规中的扁线的一般式样
日规中扁线式样的一般结构均为2芯，芯线2芯紧挨并放，押一层平形外被。而对于单个单元的绝缘和外被的厚度均有要求的情况下，一般是做成2芯或者3芯绞线。
对于以上举得实例，个人建议从2个方面来考虑：
一是从标准方面来考虑，由上得知，可能是合格的。
二是从设计初衷来考虑，假如初始的设计目的本要求芯线单元之间也必须有胶，并且厚度和正常短径处厚度一致，那么以上式样就是不合格的。因为违反了内部设计要求。对于该情况，个人认为有必要增加厚度测量取点的内部规定。
这种设计方式也的确是有的，如果本身有规定一定厚度，而实际做出来其芯线单元碰到一起了或者接近了，也就意味着长径的外侧护套厚度增加了。如果增加的较多，对于后续加工脱皮作业应该不是很好 感谢Cablezf的回答.
前面敲漏了字符,不是VCTF,应该是HVCTFK,非常抱歉!连续4天近40度高烧,头都晕的要死.呵呵.
我们这款线做的是HVCTFK 0.75S和NISPT-2 18AWG共用的.
所以,为了满足两个条件,
按照NISPIT-2的规格,芯线中间的外被间隔做的为0.51+0.26/-0,(内部规定是有此厚度测量取点的)
外被为了满足HVCTFK,外被做到8.5*4.8(下限控制在8.35*4.62)(平常NISPT-2外被只做3.7*7.1)
芯线线径2.8±0.1
产品出货好几天了.现在新过来的日本工程师指责这款线不符合PSE电安法规定.
还找出了牛津字典一样的电安法的条款来,
我看了下,对于外被厚度描述基本跟JISC3306的一样的.
电安法确认结果:
別表第一 1、電線 （6）コード （ヲ）
ｆ Ａ種のものの外装の厚さは、ゴムキャブタイヤコードにあつては（ａ）の式、ビニルキ
ャブタイヤコード、ポリエチレンキャブタイヤコード及びポリオレフィンキャブタイヤコードにあつ
ては（ｂ）の式により計算した値（１ｍｍ未満の場合は、１ｍｍ）を標準値とし、その平均値が標
準値の９０％以上、その最小値が標準値の７０％以上であること。
（ａ） Ｔ＝（Ｄ／１０）＋０．５
（ｂ） Ｔ＝（Ｄ／２５）＋０．６
Ｔは、Ａ種のものの外装の厚さとし、その単位は、ｍｍとする。（小数点２位以下
は、４捨５入する。）
Ｄは、丸形のものにあつてはＡ種のものの外装の内径、その他のものにあつては
Ａ種のものの外装の内短径と内長径の和を２で除した値又はその他のものであつて線心を
隔壁で分割する場合は、分割したそれぞれの内短径と内長径の和を２で除した値のうち最も
大きい値とし、その単位はｍｍとする（小数点２位以下は、４捨５入する。）。この場合におい
て隔壁の厚さは、外装の厚さと同等以上でなければならない。
线芯间隔墙是分割的情况下......间隔墙的厚度必须要与外装厚度同等以上,
所说的「间隔墙的厚度是要与外装厚度同等以上」的外装厚度，是外装的『标准值』(本次 1mm)意思
芯线有间隔的话,间隔厚度最小值要做到0.7mm.
还有好多要学习啊 学习
页:
1
[2]
