keyou 发表于 2009-5-23 16:49

250（6.3）旗形端子后端导体压接部位能否改成直形后端导体压接部位

因近期顾客反馈我司250（6.3）旗形端子压接导线后的机械强度不合格，现想把250（6.3）旗形端子后端导体压接部位能否改成直形后端导体压接部位，当然还是旗形，只是改成双包结构。

keyou 发表于 2009-5-23 17:05

既然直形是包双结构，那旗形也可是双包结构。
但单包结构做了这么多年，肯定有它的好处，但不知有哪些好处？

archheli 发表于 2009-5-23 17:49

这样不就是把旗形改成直形了吗，客户会同意吗
机械强度指的是什么呢

piaoboyouzi 发表于 2009-5-23 18:03

引用第2楼archheli于2009-05-23 17:49发表的:
这样不就是把旗形改成直形了吗，客户会同意吗
机械强度指的是什么呢
机械强度指的是这个五金件的抗拉、抗弯、抗疲劳、抗压、抗剪切等力学性能，这是个人观点，具体的定义要查相关的标准

水手1981 发表于 2009-5-23 18:32

旗型的也有像图中直型的双扎结构。
但一般大公司的好像旗型都是单包的。
楼主所述强度，是指端子与导线连接处易拉脱吧。你可以调整冲压模具，或换与你导线线径更相配的端子。你的导线线径是多少？你的端子适配线径是多少范围？

fcw3152 发表于 2009-5-23 18:56

只要模具设计合理、没磨损，冲压行程调整合适，其效果、尺寸、拉力应该能符合要求。当然如楼上所说，前提条件是端子要与线是相配的。
开线也应合格，不应切断过多的铜丝。

还有，选用旗形，也可能是产品结构，如牵涉到爬电距离等，改成直形可能就不符合了

Ericy 发表于 2009-5-23 21:47

是有一种旗形端子,后面像直形一样的压接端子,可以向客户确认一下.

ewardyan 发表于 2009-5-24 17:20

好多公司都可以做象直形一样的压接位.
你应该在产品设计前就先选用这种端子.这样,客户不会说什么的.
因为用法是一样的.没区别.

keyou 发表于 2009-5-25 11:03

引用第2楼archheli于2009-05-23 17:49发表的:
这样不就是把旗形改成直形了吗，客户会同意吗
机械强度指的是什么呢
还是旗形，端子与导线的拉力

keyou 发表于 2009-5-25 11:04

引用第4楼水手1981于2009-05-23 18:32发表的:
旗型的也有像图中直型的双扎结构。
但一般大公司的好像旗型都是单包的。
楼主所述强度，是指端子与导线连接处易拉脱吧。你可以调整冲压模具，或换与你导线线径更相配的端子。你的导线线径是多少？你的端子适配线径是多少范围？
导线线径是多少？1.0
你的端子适配线径是多少范围？0.75-1.5
页: [1] 2
查看完整版本: 250（6.3）旗形端子后端导体压接部位能否改成直形后端导体压接部位