巴西三插R1max如何理解
巴西三插(见图1)中有一处R1max(见图2)如何理解?好像此处箭头标注标错了地方,应标在插合面与中心线的交点,但作为国家标准,应该不会出现这样的错误?
那还一种理解,是插合面与可触及外表面的圆角?如此会出现另外一个问题:左下角处R1max那也是
插合面与可触及外表面的圆角,但此处应是插合面上两侧面的圆角。
请高手指点!
这个R角可不用。我们之前申请的巴西插头此处也没有R角! 巴西规插头这个R脚没有错误,而且必须有这个R角参考图片理解,涉及2个安规问题:
1、有这个R角可以避免划伤人的手
2、这个R角不能大于1.0,如果R角太大,就相当于插头五金的距边尺寸减小了 不好意思,刚才忘记传上图片了,现在补上,供大家理解 to:piaoboyouzi
也就是整个插合面与可触及外表面的圆角? 是的,我们现在有几款巴西插头也没有R角 引用第5楼chen20087576于2009-05-15 17:18发表的:
是的,我们现在有几款巴西插头也没有R角
有没有无所谓,因为要求是小于等于1,就行,没有R角就是0 引用第5楼chen20087576于2009-05-15 17:18发表的:
是的,我们现在有几款巴西插头也没有R角
应该有这个R角,只是你用肉眼看不出来,比如说火花机的放电R角,一般为R0.1mm,你根本看不出来,如果没有这个R角,你用手摸一下,就会觉得很锋利 引用第7楼piaoboyouzi于2009-05-15 17:25发表的:
应该有这个R角,只是你用肉眼看不出来,比如说火花机的放电R角,一般为R0.1mm,你根本看不出来,如果没有这个R角,你用手摸一下,就会觉得很锋利
不要将电工安全与玩具安全混在一起,此标准本意是针对爬电距离和电气间隙来考量的,也就是说倒圆角不能超过1.0mm,最好是不要做倒圆角。 引用第6楼keyou于2009-05-15 17:21发表的:
有没有无所谓,因为要求是小于等于1,就行,没有R角就是0
正确。
页:
[1]
2