clever 发表于 2009-5-7 13:12

请教关于国外认证机构的疑问

因周围很多朋友对这方面有分歧,发贴提出.

对于国外认证机构在国内从事认证服务,是否需要认证监委批准.而且属于<分包机构>

那么对于国外机构在国内从事的国外认证服务,其所颁发的证书的有效性,是否就是以认监委批准的<分包机构>为依据?

国外认证机构颁发证书的有效性,及权威性是由哪种部门决定的?

同时对于未经认监委批准的国外认证机构能否在国内从事国外认证行业的服务?

是否同样依据<中华人民共和国认证认可条例>并由中国合格评定国家认可中心提出确认申请?


被授权的的机构是否有权再授权其它单位从事认证活动.并颁发证书?

david.ding 发表于 2009-5-7 13:39

不知道啊,怎么没高手进来呀

大侠风清扬 发表于 2009-5-7 13:48

所有的问题用一句话来说:目前国内的认证机构都不具备颁发证书的能力,他们都只是试验室,证书是其总部颁发的。所以他们不需要通过认监委许可的。据我知道,所有的国外认证机构都是和国内的技术监督局或商检合作,所以他们可以看作是技术监督局或商检的分支机构。如果不是和技术监督局或商检合作,基本没有可能,还没有见过那个认证机构是独资的。认证公司背后都是NCB或NRTL,权威性是根据其上面的部门决定的。试验室就比较简单了,就和现在有测试能力的代理一样,通过ISO17025的评审就可以了。

kenhurricane 发表于 2009-5-7 13:51

正解

joadon 发表于 2009-5-7 14:04

问:对于国外认证机构在国内从事认证服务,是否需要认证监委批准.而且属于<分包机构>
答:如果是从事认证服务,需要认监委批准;但是目前大部分国外认证机构在国内设立的都是咨询机构或技术服务公司或检测实验室,并不进行发证。证书签署单位都是国外机构。

问:那么对于国外机构在国内从事的国外认证服务,其所颁发的证书的有效性,是否就是以认监委批准的<分包机构>为依据?
答:参考第一条。国内的基本上是出测试报告。而且基本上有CNAS认可。

问:国外认证机构颁发证书的有效性,及权威性是由哪种部门决定的?
答:
1.有效性是由国外各种认证制度的管理机构对认证机构的授权决定的。比如CB认证需要国际电工委员电工产品合格评定组织IECEE授权的NCB在授权范围内发的证书才有效,而GS认证由德国ZLS认可的发证机构在授权范围内签发的GS才有效。
2.权威性无官方认定,只有市场和行业内人士自己对各认证机构的看法而已;而且同一机构在不同产品/领域内的权威性会有不同。比如零部件领域VDE可以说是权威,但是在化学分析方面就不如SGS有认可度了。

问:同时对于未经认监委批准的国外认证机构能否在国内从事国外认证行业的服务?
答:不祥。但是从事服务工作应该没问题。

问:是否同样依据<中华人民共和国认证认可条例>并由中国合格评定国家认可中心提出确认申请?
答:不详。

问:被授权的的机构是否有权再授权其它单位从事认证活动.并颁发证书?
答:如果国外主管机构接受的话应该没问题。(当然同样不涉及证书颁发)

以上仅是个人观点,欢迎指正。

joadon 发表于 2009-5-7 14:18

国家认监委的意见:
1、CCC认证代理、CQC自愿性产品认证代理不需要备案。进行国外的产品认证咨询如:UL、CE等不需要备案。进行国外的特殊体系认证咨询如:BRC英国零售商认证咨询、BSCI倡导商业遵守社会行为准则的认证咨询目前不需要备案。
2、进行ISO9001、ISO14001、OHSAS18001等认证咨询活动需要备案,但如果仅进行ISO9001、ISO14001、OHSAS18001等认证代理服务(如受企业委托寻找合适的认证机构与咨询机构或咨询人员,仅收取一些代理服务费。因为企业不熟悉这方面的情况也确实有这方面的需要),而且能界定清楚认证咨询和认证代理,那么认证代理不需要进行备案。
页: [1]
查看完整版本: 请教关于国外认证机构的疑问