huacilang
发表于 2009-5-6 22:19
sfw1984
发表于 2009-5-6 22:28
TUV用的还是EN 的标准
zhuzhu575
发表于 2009-5-7 09:36
sinmk
发表于 2009-5-7 10:12
TUV用的是EN的标注,95%的湿度太高了。。。。。。
简直是极限测试,不属于EN的正常测试,和开关的标准不协调。。。。
小鸭的天空
发表于 2009-5-7 10:36
测试要求没有问题。
楼主说的是16.3的测试吧。应当是在潮态后进行的。
15.2的要求:
器具应能承受在正常使用中可能出现的潮湿条件。
潮湿试验在空气相对湿度为(93±3)%的潮湿箱内进行48h。空气的温度保持在20℃~30℃之间任何一个方便值t的1K之内。在放入潮湿箱之前,使器具温度达到t到t+4℃。
器具应在原潮湿箱内,或在一个使器具达到规定温度的房间内,把已取下的部件重新组装完毕,随后经受第16章的试验。
dirkfengrong
发表于 2009-5-7 12:47
switchVDE 3750VMIN
大侠风清扬
发表于 2009-5-7 15:52
我估计开关绝缘厚度不够,开关本身是0.8mm,但是开关上有模印,导致厚度太小,绝缘耐压击穿!否者不会在这点上击穿。
另外,希望LZ找到原因后能回复一个贴子给大家知道一下,没有样品大家也都是猜测一些可能的情况。
moonxu
发表于 2009-5-7 17:07
应该是注塑时存在极微小的沙眼导致,生产流程的测试时间过短且不是在潮湿的地方测试。所以制程中不会验出的。
楼主做个测试!用AC3750V*1.5的电压,再将泄漏电流缩小到原来的1半试看看。
barryyan
发表于 2009-5-7 17:23
测试方法是没有问题
壁厚0.8mm,模印0.3mm min,实际有些部位的厚度没有了0.5mm
可以从上面分析一下
huacilang
发表于 2009-5-9 09:17