1、关于电容：如果你能提供第三方权威机构认可的证书或报告证明电容的T值大于50，那么温升测试时的标准应该取T值，如果只是厂家的规格书，是不被认可的。
2、测试时间：标准上明确规定工作至稳定状态，不管是需要多长时间都必须工作至稳定状态出现。
3、关于继电器：每个继电器都是作开关用，但它不是开关，工作原理都不一样，测试的方法当然不同，绕组温升是必须测的。UL：一般会将外壳破坏（弄一小孔），将热电偶布在绕组上；GS：有用电阻法测试的，也有直接测试表面的。 1,同意af204的观点
2,按标准规定的时间进行，譬如灯具温升一般进行到稳定，而我们实际使用也许时间不会这么长，标准制定有其理由，一般按正常使用中出现最不利的工作循环为制定正常工作周期的依据。
3,目前我们对继电器不会按开关进行测试，这点，楼主可以看开关的标准，看看开关的标准定义等。二者不可混为一谈。 关于第1点，要看是什么电容，如果是安规电容，肯定有认证，也有温度数据。如果不是安规电容，也不必要求一定要有认证，如果温度超标，还有一个方法就是将其按19.11的测试短路和断路测试，如果通过，是可以不要求温升限值的。
关于第2点，标准要求要到稳态，是没有争议的，而且稳态也不是以时间来限定的，如果测试要24浊时也是要进行的，不过咖啡机不需要这么长时间。ＫＥＭＡ有可能真是1.5小时就稳定了（虽然有点不可思议，光观察稳态就要花近1小时）。
关于第3点，继电器应该是要求要有认证的，因此一般会给出工作环境温度值，所以测试时也没有必要测绕组温升，只须测环境温升用Ｔ－25即可。测法就是5mm处。
当然，实际测试中工程师可能直接测表面，那是因为表面的温升比远离5mm处更高，如果这样测也不超，绝对是没有问题的。但如果表面测得超限，你是可以提出异议，还是应该用远离5mm的做法才是标准。 引用第12楼wiltoncou于2007-08-23 22:05发表的:
关于第1点，要看是什么电容，如果是安规电容，肯定有认证，也有温度数据。如果不是安规电容，也不必要求一定要有认证，如果温度超标，还有一个方法就是将其按19.11的测试短路和断路测试，如果通过，是可以不要求温升限值的。
关于第2点，标准要求要到稳态，是没有争议的，而且稳态也不是以时间来限定的，如果测试要24浊时也是要进行的，不过咖啡机不需要这么长时间。ＫＥＭＡ有可能真是1.5小时就稳定了（虽然有点不可思议，光观察稳态就要花近1小时）。
关于第3点，继电器应该是要求要有认证的，因此一般会给出工作环境温度值，所以测试时也没有必要测绕组温升，只须测环境温升用Ｔ－25即可。测法就是5mm处。
当然，实际测试中工程师可能直接测表面，那是因为表面的温升比远离5mm处更高，如果这样测也不超，绝对是没有问题的。但如果表面测得超限，你是可以提出异议，还是应该用远离5mm的做法才是标准。
标准里说的周围，是指5mm以内的空气的温度，不是远离5mm（我记得是这样的，应该没记错），所以说，要是超过5mm那肯定是不行的！ 傻啊，继电器是密封的，但是可以挖开布点的 学习了， 1） 标准中对没有标注温度的电容有分类，按分类执行就好了。
2） 关于工作时间： -2-15中说明要运行到稳定状态，机构一般认为45分钟内温度最大值不超过1度可以认为是稳定状态。
3） 关于继电器： 以前测试是测试表面5mm的温度（靠近发热源），不知道从哪年开始要求测试线圈温度了，不过相对也合理，开关是基本上不发热的，但是继电器有线圈会发热的。目前主流如此，相关的决议还没有听说。
页:
1
[2]
