barryyan
发表于 2009-5-12 16:16
现在UL比ETL价格高,何况在社会这个大环境下,有些企业被认证的费用已经压的够呛了,以认证成本考虑都在准备转移到较便宜,市场认可度相当的认证机构
lgyyygt
发表于 2009-5-19 22:46
ETL跟UL相互竞争,发展很快,已经越来越权威了。
对于转报告这种此消彼长的好事,能不重视嘛!
他们已经专门针对UL转ETL 报告这类项目作了一个简化流程,转起来蛮方便的,价格也便宜。
Jiaheng
发表于 2009-5-27 11:54
不是ETL越来越权威了,只是ETL的比较便宜。
linbaoshi
发表于 2009-8-8 10:15
所谓的权威式怎么定义的?认可度高就代表权威!!
风1119
发表于 2009-8-8 10:17
UL的权威应该比ETL要高点吧,做了UL为什么还要转ETL呢
luckymay
发表于 2009-8-8 11:07
引用第16楼lgyyygt于2009-05-19 22:46发表的:
ETL跟UL相互竞争,发展很快,已经越来越权威了。
对于转报告这种此消彼长的好事,能不重视嘛!
他们已经专门针对UL转ETL 报告这类项目作了一个简化流程,转起来蛮方便的,价格也便宜。
老兄你的权威这句话真的不是让人理解,UL公认世界最权威的认证机构,但是UL的服务没有ITS的好,还有价格方面UL很昂贵ITS做同样的产品相对便宜一半多的价格,但是说句很公道的话ITS的工程技术力量还有待加强!UL一般厂检后出证只要2周左右,ITS要4周!
luckymay
发表于 2009-8-8 11:13
引用第15楼barryyan于2009-05-12 16:16发表的:
现在UL比ETL价格高,何况在社会这个大环境下,有些企业被认证的费用已经压的够呛了,以认证成本考虑都在准备转移到较便宜,市场认可度相当的认证机构
老兄针对你的这句话,我给你讲解一下不是说你想找那家机构做认证就找那家机构做就可以了,主要要看你的客户接不接受这样的申请,如:同样的是出美国,有UL可以、ETL可以、CSA可以、主要要看你的业务和客户沟通看客户需要怎么样的申请;同样UL在市场上的接受度要不ETL、CSA要高。所以你的这句话是不全面的。
zhouxiao2519
发表于 2009-8-14 15:39
引用第16楼lgyyygt于2009-05-19 22:46发表的:
ETL跟UL相互竞争,发展很快,已经越来越权威了。
对于转报告这种此消彼长的好事,能不重视嘛!
他们已经专门针对UL转ETL 报告这类项目作了一个简化流程,转起来蛮方便的,价格也便宜。
有道理啊,不过感觉ETL还是没有UL名气大
limudan2003
发表于 2009-8-14 15:45
不是需要UL才转ETL,你有CB报告,只要用的标准相同,也是可以转的.ETL与UL现在的效果是差不多的.ETL收费大概如下:
1.ETL/CETL标志发证前工厂检查费一性次5300+差旅费
2.例行检查每季度一次 2900+差旅费
3.标志使用年费按控制号为单位,一年一次,一个工厂一个控制号,3400
4.ETL多重列名年费,以列名公司及所对应的报告为单位,一年一次,费用1600
lgyyygt
发表于 2009-8-17 11:43
还是价格跟认可度取一个平衡点呀!
UL比较权威,毋庸置疑,跟它长期发展特别是在中国的发展背景息息相关,进驻的比较早,在广大群众中已经深入民心。就跟SGS报告跟ROHS似的,都成概念性的了。事实上能出Rohs方面报告并得到国外认可的机构太多了。
现在出口都做那么久了,大家已经越来越明白认证是怎么回事了,不是说非要什么什么机构不可,北美有UL,ETL,CSA等等,你做哪个都不影响你产品的出口,(当然,有一些国外客户也会指定认证机构的,那没办法)