xieyanyi 发表于 2009-3-8 13:12

国标TC04专家讨论会议结论

TC04专家小组有对国标修改的权利，这是2月份的时候专家们讨论的结论。
一般情况下，参会的有政府部门专职人员，以及一些检测机构。
专门对一些容易混绕的议题进行讨论，如大部分通过，就将写入国标。
其实就相当于国外的CTL决议。

不设威望，资料共享。
希望对大家有帮助。
议题的每一条，我们公司内部都持不同的意见，“专家”二字不能太崇拜。
建议大家每一条都讨论下。

fuyong 发表于 2009-3-8 18:22

对于打算永久连接到固定布线的电风扇产品、大功率的快热式电热水器产品，该类产品接有一条不带插头的电源软线，使用闭路端子(夹紧式线帽)进行电源连接，且为：Y型连接，这条我询问过相关的国外实验室都认为是可以的。

seasunsky 发表于 2009-3-8 21:19

引用第0楼xieyanyi于2009-03-08 13:12发表的 国标TC04专家讨论会议结论 :
TC04专家小组有对国标修改的权利，这是2月份的时候专家们讨论的结论。
一般情况下，参会的有政府部门专职人员，以及一些检测机构。
专门对一些容易混绕的议题进行讨论，如大部分通过，就将写入国标。
其实就相当于国外的CTL决议。

.......
不知道这些参会的“专家”是领导为主还是真正干活的为主
有几个看的有点不知所云

xieyanyi 发表于 2009-3-8 21:24

引用第1楼fuyong于2009-03-08 18:22发表的:
对于打算永久连接到固定布线的电风扇产品、大功率的快热式电热水器产品，该类产品接有一条不带插头的电源软线，使用闭路端子(夹紧式线帽)进行电源连接，且为：Y型连接，这条我询问过相关的国外实验室都认为是可以的。

我个人意见：这条仅适用于Y型连接。同时还要考虑压线帽离外壳3MM的地方要做30.2的灼热，以及26.3的电源线拉力实验。

谦谦婉兮 发表于 2009-3-8 23:01

楼主可以把问题贴出来嘛。一贴一个。现在这样大家不好讨论啊。

2月份才讨论的，TC04的决议应该没这么快下来吧。

wwwabcd 发表于 2009-3-9 07:00

同意4楼的建议，讨论一下，加深理解

天花乱坠 发表于 2009-3-16 22:45

好东西,应该把问题一个个拿出来进行讨论,大家相互交流!

大侠风清扬 发表于 2009-3-16 23:49

很多问题确实存在争议。希望楼主能提供全部的 内容。
很多问题只有答案没有原因，为什么同意，为什么不同意。CTL的决议其实有很多的讨论稿的，就是各个专家论述自己意见的email，不过很少有人能拿到那个。看了那个才知道标准制定的背景原因，更利于学习。

再次希望楼主能提供跟多的内容。

licheng8 发表于 2012-7-21 16:13

似乎是个神秘组织，网上很少有资料。
页: [1]
查看完整版本: 国标TC04专家讨论会议结论