球压测试后压痕的测量精度问题
在作完球压测试后,标准要求压痕不超过2MM,如果我的产品在1.8或1.9的话,有可能在不同的工程师里会有不同的结果,哪么如何保证测试的精确度呢?不知大家有没有什么好的方法。有没有像测试电气间隙类似的标准的试验卡之类的呢? 也没见过哟, 测量压痕还真没用过那高精度的东西·~~~ 用带尺寸的放大镜看,误差不会超过1mm. 用高倍数的放大镜 用读数显微镜啊。如果对测试结果有疑问,可以进行多次读数或是多次测量甚至多人测量。在不行就去自己琢磨一下不确定度吧。不过个人觉得球压试验没那么大难度吧?给个附件,大家一起学习一下,不过本人自己没有实践过。 使用20倍的放大镜观测.
如果你测的是压痕的外径我认为是没有问题, 因为标准要求的是测量压痕与球面的两个切点之间的距离, 那么如果压痕的外径为1.9mm, 其切点肯定小于这个值, 故判定合格. 用读数显微镜啊,可以保证误差 这个时候你就要引用不确定度来判定了,看你的不确定度到底是多少?
球压的直径是很难测量的,因为切点很难找到。
上次球压试验的能力验证,偏差约0.15mm范围内都认可为满意结果。 球压切点是根本不可能用肉眼(即使借助光学仪器将压痕放大)准确找到。至于60695提到的切开压痕来量直径,可行性较低。如果用机械切割,样品会因为应力而变形,除非用高能激光瞬间将压痕切开。试问哪个实验室会为了测球压压痕配置高能激光器呢,成本都赚不会来啊。反正压痕尺寸明显小于2mm,就写个大约的数值就了事