请大家讨论下图片上的电路图!
本电路图是按IEC60335-1的标准进行的,请大家看看电路图是否需要做19.5的测试,如果需要做,要怎么做,怎么样可以避开不做也不影响功能,大家讨论下! 看不清楚图。怎么那么多开关？ 引用第1楼caballo3157于2007-07-27 10:54发表的:
看不清楚图。
怎么那么多开关？
下载下来看就可以了！开关是很多的，呵呵 19.5 装有带管状外鞘或埋入式电热元件的OI类和I类器具，要重复19.4的试验。但控制器不短路，而电热元件的一端要与其外鞘相连接。
以器具电源极性颠倒，和在电热元件的另一端与外鞘相连的情况下，重复此试验。
打算永久连接到固定布线的器具和在19.4的试验期间出现全极断开的器具下进行此试验。
注：
1 带中性线的器具，在中线与外鞘连接的状态下进行试验。
2 对埋入式电热元件，其金属外壳可认为是外鞘。
19.5是针对发热无件不是针对电路，做不做取决于发热元件是否为带管状外鞘或埋入式电热元件，如果是金属发热管是肯定要做的。 这个是用CAD做的图吗?很别扭~!~! 引用第3楼kendy于2007-07-27 11:12发表的:
19.5 装有带管状外鞘或埋入式电热元件的OI类和I类器具，要重复19.4的试验。但控制器不短路，而电热元件的一端要与其外鞘相连接。
以器具电源极性颠倒，和在电热元件的另一端与外鞘相连的情况下，重复此试验。
打算永久连接到固定布线的器具和在19.4的试验期间出现全极断开的器具下进行此试验。
注：
1 带中性线的器具，在中线与外鞘连接的状态下进行试验。
.......
如果改变电路是可以不做的！ 引用第5楼hli168于2007-07-27 14:48发表的:
如果改变电路是可以不做的！
19.5的试验是测试：如果发热管的一端直接接地后会不会发生危险，所以与电路应该没有关系。 19.5的试验要不要做取决于两个方面，单看线路图不好妄下定论：
1、专用要求有没有要求不做：如果专用要求要求不做，既使是管状发热元件也不做；
2、19.4过程中有没有出现全极断开：如果有，也不做；
如果本图要做的话，从本图来看，如果不管哪条发热管发热st2和st3都能动作的话，测试是没有问题的。否则有危险。 看不懂电路图，郁闷 图不清楚，重新发
页:
[1]
2
