如此结构的泄漏测试,如何做
做一个冰箱的安规测试,测试第十三章的泄漏电流时候,测试门体的泄漏电流,门体通过转轴与主体连接,我们认为如此连接不可靠,所以不认为门体接地!另外门体上有主体通过一个安全隔离变压器穿过来的弱电信号!信号电压14V,我们认为是不带电的!测试的门体的泄漏电流,用一类标准吧,门体我们不认为接地的!用二类标准吧,又超0.25了!怎么判断?
最后,我使用的方法就是将门从主体上卸下,保留弱点走线,当作二类器具做!
其实,这个门在这里,个人认为就是通过中间接地金属保护的部分,应该算一类结构!但是我在标准上没找到这样的定义!按照5.14,只是说一类器具上,没有经过接地金属保护的部分,且自身没有接地的部分,当作二类结构考核!
大家说说! 没有做过冰箱,但是楼主做的有点怪,做泄露电流拆门干什么?13.1说的很清楚是在正常情况下做。
一类器具就是一类器具,按照标准做就得了,管你什么结构,测得电流限值也用一类器具的。
欢迎拍砖 引用第1楼boxer_wang于2008-09-17 16:38发表的:
没有做过冰箱,但是楼主做的有点怪,做泄露电流拆门干什么?13.1说的很清楚是在正常情况下做。
一类器具就是一类器具,按照标准做就得了,管你什么结构,测得电流限值也用一类器具的。
欢迎拍砖
对头!!! 冰箱的门,是通过一个转轴与箱体连接,箱体通过电源线与地可靠接触!我们认为门接地不可靠!
那测试门的泄漏电流 怎么办? 是属于一类器具的的二类结构?还是一类器具啊?如果认为一类器具,它接地不可靠啊! 同意1楼的,不能认为,要做试验,事实决定一切 1类做 用3类就可以了 所以呀,测接地电阻,那些地方测,那些地方不用测是有根据有,不是见了I类,接地电阻就整个外壳每个位置都去测。基本绝缘损坏或导线松脱后,可能变成带电部件的金属外壳部分才去测,不可能成为带电部件的接地金属外壳部分就不用测了。那个冰箱门就不用管它了。 搞错了,测泄漏电流呀!
那叫严谨过度,那耐压也是拆开门来打的吧。 应该是在正常工作状态至稳态建立。当然正常工作冰箱门应该是关的。
页:
[1]
2