DavidChiu 发表于 2008-9-1 11:20

引用第0楼demon_life于2008-08-30 14:30发表的 安规认证跟说明书关系大不大? :
对于这块一直很糊涂,
我个人认为安规申请提供说明书主要是给测试工程师参考要申请认证产品的功能,参数等以方便工程师定义产品类别,测试项目等.
那么说明书上产品的名称,型号是否必须跟申请的一致呢?
BSMI要求申请的名称和说明书上的名称以及产品铭牌上的名称要一致才会受理此案件.
但是象CCC,UL,CB等好象就不是很care此问题.
.......


就安規的角度而言,"为安规申请提供说明书主要是给测试工程师参考要申请认证产品的功能"應該不只這樣而已,認證單位也是會看是否有相關警語...等的基本要求!!當然就實際認證狀況,認證單位當然不會百般挑剔,但一些基本的如產品規格和相關警語我個人認為還是要去標示清楚!
另樓主有提到BSMI的審核狀況~~沒錯,BSMI有此要求且還會去對產品的規格

boblong 发表于 2008-9-1 11:24

在燈具方面,UL不要求一致,只要關鍵零部件一致即可。但3C要求是必須一致,BS,KTL也要一致。

nellhu 发表于 2008-9-2 12:29

对类似E-cooking,kitchen之类的器具,是相当重要。

sclongwar 发表于 2008-9-2 12:54

有的产品不是使用者买来就可以立即用的, 还涉及到最初的安装,以及使用的条件和范围等等.这些都需要在说明书里体现出来. 不单是铭牌对应就行, 也要考虑使用者操作不当可能引起危害, 所以在说明书里要说明.这也是器具安全的一部分.

lingyuns 发表于 2008-9-2 12:58

上面说得不错,尤其做UL的产品的说明书很重要,大的一些警告语必须和标准一致,小到字体大小都要符合标准的要求。

hn001 发表于 2008-9-2 13:42

好多产品都是夸大的

浪子边城 发表于 2008-9-2 13:56

針對不同的產品,說明書的重要性是不同的,像燈具類產品,就會根據使用說明書和安裝說明書來判斷用什么標準的

demon_life 发表于 2008-9-2 15:55

安规里面应该是比较CARE说明书里面有些内容是否符合标准要求。
安全說明書
製造商應對設備依製造商規定方法使用時,可能產生之危險提供本標準中所述方式的任何相關情況的足夠資訊予使用者。
若有須要,製造商應特別註明在設備的操作、安裝、放置、搬運\或儲藏的安全指示,以避免危險。
中文說明書, 內容包含安裝、放置、儲存及相關安全注意事項
但是说明书里面产品名称这样的信息,倒是没看见有什么特别的规定。至少我在申请UL,CCC,CE,FCC等是没有强制要求一定要跟申请的一致,而且厂检也没有查到说明书这块的内容。

那如果出现申请的产品名称和说明书不一致,好像只有BSMI通不过吧?

miemie 发表于 2008-9-2 16:40

tuv的需要一致。

huhaijun 发表于 2008-9-2 16:51

个人认为:
说明书与实际产品要相对应!
没有说明书不要谈什么安规了!

说明书没有的电器我还没见过!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 安规认证跟说明书关系大不大?