demigod 发表于 2008-6-16 15:11

[求助]如果交流设备额定值为50-60Hz，那么做输入测试时是不是要比50/60Hz多做一些呢

比如100-240这个范围，要做的输入点只有90、100、240、264这几个输入点，同样如果是50-60Hz的话，是不是要比50/60Hz多做一些点？

liao_yl 发表于 2008-6-16 15:22

是的.如果你的额定频率是一个范围的话,要在50Hz 与60Hz两种情况做.
比如,你原来100-240的只有50Hz的话,就只要做4个电压,但是50-60Hz的话,就要做8的电压!

clever 发表于 2008-6-16 16:37

不知你的设备用在哪方面，怎么会有50-60Hz之间的频率？
据我所知只有50/60Hz两种频率。

嘻嘻 发表于 2008-6-16 16:45

可以标"50/60Hz",也可以标"50-60Hz",从标准上来看是有区别的,

但是测试的时候是一样的

luqing_sz 发表于 2008-6-16 17:52

我觉得如果标50-60Hz,建议55Hz也考滤下,毕竟与50/60Hz还是不同的.

demigod 发表于 2008-6-16 20:03

各位，我的意思实际是这样的：
50/60Hz表示设备可以在50Hz和60Hz的频率正常工作，而50-60Hz的频率则表示在50-60Hz的范围内（比如55Hz）正常工作。这样的话是不是必须多做一些额外的输入测试？比如45，50，60，65这样的输入试验？
另外，100-240V这样的电压变化，影响到电流、功耗、温度基本是线性的，而50-60Hz线性关系显然就不是这么强，如果遇到一些钻牛角尖的审核工程师，会不会要求把50-60Hz所有的频率点都测一遍来找出其中最恶劣的点？

cloud.huang 发表于 2008-6-17 15:48

没见过这样测试的，一般产品对这样比较小的频率变化应该没有明显不同的反映吧，马达类可能稍有影响。另外碰到这类钻牛角尖的工程师的概率也会很小。

david888 发表于 2008-6-17 15:57

引用第5楼demigod于2008-06-16 20:03发表的:
各位，我的意思实际是这样的：
50/60Hz表示设备可以在50Hz和60Hz的频率正常工作，而50-60Hz的频率则表示在50-60Hz的范围内（比如55Hz）正常工作。这样的话是不是必须多做一些额外的输入测试？比如45，50，60，65这样的输入试验？
另外，100-240V这样的电压变化，影响到电流、功耗、温度基本是线性的，而50-60Hz线性关系显然就不是这么强，如果遇到一些钻牛角尖的审核工程师，会不会要求把50-60Hz所有的频率点都测一遍来找出其中最恶劣的点？
可以试着多做一些测试，尽管从理论上来讲50HZ和60HZ已经代表了最糟糕的情况。
如果可以的话，你试着改为50/60HZ（目前世界上好像只有这两种额定频率），你就能省去一些麻烦。

gracealex 发表于 2008-6-19 10:03

是需要多做几个点以电脑为例子
一般会做   47    5357 63这4个频率

demigod 发表于 2008-6-19 19:53

好的，谢谢各位解答！
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]如果交流设备额定值为50-60Hz，那么做输入测试时是不是要比50/60Hz多做一些呢