xielien1010 发表于 2019-2-11 15:39

I类器具,浸入水中的传感器探头只有基本绝缘可以吗

I类器具,浸入水中的传感器探头只有基本绝缘可以吗?
看到这份决议内容是对于绝地的加热容器,传感器与水之间的绝缘 22.33条款不适用
那么传感器与水之间是不是基本绝缘也可以?????

ylgc123 发表于 2019-2-19 13:58

小麻花 发表于 2019-2-18 10:40
传感器探头在水箱里,水箱有保护性接地,当然算基本绝缘与水直接接触了,怎么不算呢?求解。

你的绝缘怎么会和水直接接触呢?绝缘和水的物理连接之间,明明还有一层不锈钢做阻隔。
我之前的回复也说了,电接触和物理接触要分开来看~

heguitian 发表于 2019-2-11 15:55

不可以。人与手接触就等于是直接触及到了基本绝缘。22.33更多的是说II类器具,比如足浴器(本身就要求是II类器具),它的探头就必须要满足这个要求而做成双重绝缘,而不是加强绝缘。而且22.33的注1,注2也写明了。

xielien1010 发表于 2019-2-11 16:32

heguitian 发表于 2019-2-11 15:55
不可以。人与手接触就等于是直接触及到了基本绝缘。22.33更多的是说II类器具,比如足浴器(本身就要求是II ...

但是这个决议说了,如果是接地的加热容器,传感器的绝缘不需要考虑22.33,不知道我理解的对不对

ylgc123 发表于 2019-2-12 10:01

你理解歪了:
22.33的主旨是"绝缘本体(塑料或类似材料)"不应该与水直接接触,考虑到绝缘在长期使用后的耐久性,特别是在涉水环境下,单层绝缘有裂缝会影响其绝缘性能。

决议里的结构,以及你说的传感器结构,没有绝缘与水直接接触的环节。
都是基本绝缘外表面的接地金属外壳与水接触。绝缘自身是没有与水接触的。

22.33其实主旨本身并不怎么设计电方面内容,主要还事水与绝缘本身的物理接触。

防触电是防触电、结构是结构,别把CL8的内容乱带入22.33,先弄明白22.33想干嘛。

ylgc123 发表于 2019-2-12 10:01

本帖最后由 ylgc123 于 2019-2-12 10:05 编辑

22.33的结构在实际使用频率还是很低的。绝大多数厂家设计产品也不会直接让“塑料绝缘材料”去和水直接接触。
类似PTC加热元件表面有铝合金材料隔离水、传感器一般有不锈钢外壳隔离水,等等。
实际是能让22.33适用套入的结构,我并没有怎么见过。

af204 发表于 2019-2-12 11:09

xielien1010 发表于 2019-2-11 16:32
但是这个决议说了,如果是接地的加热容器,传感器的绝缘不需要考虑22.33,不知道我理解的对不对

传感器的探头,只能算是I类器具中的II类结构,不能算I类结构

xielien1010 发表于 2019-2-12 14:04

ylgc123 发表于 2019-2-12 10:01
你理解歪了:
22.33的主旨是"绝缘本体(塑料或类似材料)"不应该与水直接接触,考虑到绝缘在长期使用后的 ...

3Q 了解了多谢

flics 发表于 2019-2-13 14:42

学习了 3Q

小麻花 发表于 2019-2-18 10:40

本帖最后由 小麻花 于 2019-2-18 10:42 编辑

ylgc123 发表于 2019-2-12 10:01
你理解歪了:
22.33的主旨是"绝缘本体(塑料或类似材料)"不应该与水直接接触,考虑到绝缘在长期使用后的 ...
传感器探头在水箱里,水箱有保护性接地,当然算基本绝缘与水直接接触了,怎么不算呢?求解。
页: [1] 2
查看完整版本: I类器具,浸入水中的传感器探头只有基本绝缘可以吗