关于4706.1的旋钮问题
根据4706.1的第22.12，旋钮拉力为30N，图片是塑料开关，轴是不带电的，那请问当旋钮的拉力不满足30N的拉力要求时，是否也是符合要求的？反过来说，当轴带电或试验指能触碰到带电部件时，旋钮的拉力必须是满足22.12的拉力要求，请问是这样理解吗？请各位大神指点http://bbs.angui.org/data/attachment/album/201803/27/185900w2o7voeouzc770bo.jpg 合格的，你这个金属轴不是圆的，不会装错。 wsl 发表于 2018-3-27 22:07合格的，你这个金属轴不是圆的，不会装错。
那就是轴是不带电的，而且不会装错的情况下，旋钮的拉力可以不满足30N的拉力要求，是这样吗 标准讲的还是很清楚的，松动会有危险的话就要满足22.12的测试，现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险，那么第一条就算满足了。那么既然可以拔下来，如果装回去是不是可能装在错误的位置上，导致本来是关机的位置现在实际变成大火，那么从图片上看是有限定位置的卡槽，那么也不会造成错误装配，所以第二条也能满足。那么30N可以拔下来也就没有问题了 baicaizfl 发表于 2018-3-28 09:42
标准讲的还是很清楚的，松动会有危险的话就要满足22.12的测试，现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险 ...
明白，谢谢指点 22.12没问题，22.11可能就有问题了，轴是否能满足加强绝缘要求？ 包括那个金属环 ag028 发表于 2018-3-28 11:37
包括那个金属环
我是这样认为的，轴是塑料件，金属环是起到固定作用，金属环到内部带电体的电气间隙大于3.5mm和爬电距离大于8mm，满足加强绝缘的要求，认为是满足22.11的要求的，请问是这样理解吗 530123770 发表于 2018-3-28 08:08
那就是轴是不带电的，而且不会装错的情况下，旋钮的拉力可以不满足30N的拉力要求，是这样吗
嗯，你说得对，是这样的，加油。 各位大神们，IEC6035-1的 标准，更新到A2:2016, 就对22.12有特别要求了：
22.12 Replace the requirement by the following:
Handles, knobs, grips, levers and parts providing a similar function shall be fixed in a reliable
manner so that they will not work loose in normal use if loosening could result in a hazard,
including a choking hazard. If these parts are used to indicate the position of switches or
similar components, it shall not be possible to remove or fix them incorrectly if this could
result in a hazard. The requirement concerning the choking hazard does not apply to
appliances intended for commercial use.
Add the following new paragraph to the test specification:
If the part is removed and can be contained within the small parts cylinder in Figure 13, its
loosening is considered to result in a choking hazard.
1)只要能被Figure 13small parts cylinder 能装的下，如果22.12里能拔出来，就算fail,
2)做22.12先，要先做22.11， 如果50N的拉力能拉出来了，那22.12的30N的拉力就也能拉出来，再用Figure 13small parts cylinder 去判断。
3）判第8章，不是在clause22.12以后判，而是在clause 22.11后。
页:
[1]
2
