baicaizfl 发表于 2018-3-15 14:33

wsl 发表于 2018-3-15 14:22
您好,我想问问有一般都是热熔体熔断的,这算全极断开吗?

看一下熔断后是不是L、N都断开了,这个没有绝对算与不算。

ylgc123 发表于 2018-3-15 15:25

wsl 发表于 2018-3-15 14:22
您好,我想问问有一般都是热熔体熔断的,这算全极断开吗?

需要看耦合器的结构,有些耦合器设计可以达成L/N同时切断(是联动的),有些不能。

wsl 发表于 2018-3-17 14:47

ylgc123 发表于 2018-3-15 15:25
需要看耦合器的结构,有些耦合器设计可以达成L/N同时切断(是联动的),有些不能。

谢谢指导。

wsl 发表于 2018-3-17 14:52

baicaizfl 发表于 2018-3-15 14:33
看一下熔断后是不是L、N都断开了,这个没有绝对算与不算。

我是这么想的,L、N最终还是接在一起形成回路的,全极断开是不是个相对概念?我觉得只要中间断路了,就是全极断开,这种是2个断点,我觉得热水器中的那种就是强行全极断开,有4个断点。

ylgc123 发表于 2018-3-19 11:30

wsl 发表于 2018-3-17 14:52
我是这么想的,L、N最终还是接在一起形成回路的,全极断开是不是个相对概念?我觉得只要中间断路了,就是 ...

肯定不是,全极断开必须是L/N同时断开~(24.3可以参考看下~)

wsl 发表于 2018-3-19 19:37

ylgc123 发表于 2018-3-19 11:30
肯定不是,全极断开必须是L/N同时断开~(24.3可以参考看下~)

好的,谢谢您。

Rocket-He 发表于 2018-3-31 22:23

ylgc123 发表于 2018-3-19 11:30
肯定不是,全极断开必须是L/N同时断开~(24.3可以参考看下~)

这种单个thermal cutout的,只能连L或N的一端,所以不可能是全极断开的吧,而11.8章动作的limiter如果在这个cutout失效后,就会弹不起来,所以相当于同时失效了thermal cutout 与limiter, 干烧了,2-15的这种结构如果干烧就fail了,因为我做过电饭锅与水壶的干 烧测试,是会热融,会电路跳闸。

JUMIN 发表于 2018-4-28 09:52

电热水壶一般只有1个发热元件 为什么要做19.5啊

cmk1991 发表于 2018-4-28 10:20

JUMIN 发表于 2018-4-28 09:52
电热水壶一般只有1个发热元件 为什么要做19.5啊

管状外鞘的要两个保护装置啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 水壶做19.5异常温升