baicaizfl 发表于 2018-1-25 13:49
所以还是要看标准版本，如果是按照IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016的要求，这个class II的注解3已经被 ...
请问可以告诉我标准那个章节详细描述了保护接地和功能性接地么，感激不尽，谢谢！
小明人物 发表于 2018-1-25 14:12
请问可以告诉我标准那个章节详细描述了保护接地和功能性接地么，感激不尽，谢谢！
无论是IEC 60335还是GB 4706目前还没有在标准中直接给出功能接地和保护接地的定义，如果要看定义可以去看一下60364-5-54，这个里面有对功能接地和保护接地的定义。在IEC 60335-1:2010及历史版本和GB 4706.1-2005及历史版本中是没有引入功能接地的说法，就会给大家造成只要是产品带了接地了就按保护接地判定的印象，其实不然。而从IEC 60335-1:2010/A1:2013这一版本开始就引入了功能接地的说法，逐步明确II类产品带功能接地是否可行等问题。
baicaizfl 发表于 2018-1-25 14:53
无论是IEC 60335还是GB 4706目前还没有在标准中直接给出功能接地和保护接地的定义，如果要看定义可以去看 ...
十分感谢解惑！
:)你的输入耦合器AC Inlet是3 pin的I类端口，并且其地线与PCB是保护接地的吗？那就是最普通的I类器具啊。
至于具体结构是I类器具的II类结构，还是I类器具的I类结构具体要看结构了。
老实说，你那个图片不是很清楚能看出这些信息。
仔细看，此处AC Inlet照片上接地Pin好像是悬空的吧？那一般机构都会判为I类器具的II类结构了，你从PCB接到外壳螺丝也只是功能接地而不是保护接地；
rick.xiao 发表于 2018-1-26 14:12
仔细看，此处AC Inlet照片上接地Pin好像是悬空的吧？那一般机构都会判为I类器具的II类结构了，你从PCB接到 ...
这有个耦接口有个接地插脚直接焊在PCB板上的，与螺钉处是导通的。我认为是功能性接地的！
看耦合器与PCB间的地线连接是用焊接方式吧？如果按i类器具，可能会不符合27.6
I类器具II类结构没毛病吧。I类，那么27.6就要好好考核一下，如果是保护接地的话。
baicaizfl 发表于 2018-1-25 14:53
无论是IEC 60335还是GB 4706目前还没有在标准中直接给出功能接地和保护接地的定义，如果要看定义可以去看 ...
你好，bai兄，请问你是否有遇到过PCB版用作接地的情况？
我们领导认为PCB版用作接地的情况要求很高，因为每根铜铂都要过25A的电流，认为是过不了的，所以都不认为是保护接地，只能认为它是功能接地，1）如果是II类器具，则功能接地与其它带电件要有双重/加强绝缘，2）如果是I类器具，则功能接地与其它带电件要有基本绝缘。
你认为对吗？
