净水器NSF认证的经验简结
本帖最后由 jsq123 于 2017-11-30 10:00 编辑销往北美洲地区的净水器或者滤芯等涉水产品获得美国国家卫生基金会（NSF）认证无疑是一个不错的选择，当前在国内销售的一些商家为了提升产品的档次，也再积极通过这个认证，由于该认证费用较高，测试都在美国的实验室进行，所以通过了还是有一定说服力和含金量的，现将本人经手的案子在认证中一些主要的教训做下简单的回顾：
1、材料安全性测试：涉水件O-ring密封圈尽量选取一家供应商的供货，且要求提供NSF61认证，采用过氧制程，缘于NSF认证标准在2016年正式提升了亚硝胺含量的要求，导致很多新认证或者以前通过的认证产品在重测中超标，而亚硝胺主要存在于硫化制程的橡胶件中；
2、重金属去除率测试：需要2台机器在PH6.5和PH8.5两种水质条件下通过全程加标测试，尤其在PH8.5时难以达到要求，所以一定要评估清楚滤材本身的去除能力，譬如硒元素只能通过RO系统才能达到NSF的过滤效果，而使用超滤机就很难达到NSF的去除能力要求，还有虽然滤芯中含有除砷滤料，如果达不到NSF标准中对除砷效果的要求，送到NSF测试也是找不痛快，通不过也没有什么好的整改方法；
3、流量计指示性能测试（PID): NSF标准要求需要在标称容量的-20%~+10%之间报警，而从我司从国外采购的流量计来看，精度本身就不够好，个体差异较大，通常的做法是在送样前内部验证，严格按照NSF53标准中的方法进行，需要制作专门的测试治具， 内部验证合格后再安排送样，还有产品使用说明书中对流量计报警的指示说明一定要很明确，避免被NSF实验室人员误判；
4、宣称标称净水流量的确认：NSF是按照净水器初始净水流量达到或者超过标称值才允许宣称的，有的客户对净水流量值卡的很紧，不允许按照实际测试值来宣称，这样就对碳棒密度的一致性和滤芯出水开孔的一致性提出了较高的要求，碳棒通常采取称重的方法，而开孔的一致性则主要通过夹治具来实现；
5、宣称标称总净水容量的确认：NSF标准中要求当初始净水流量衰减到75%时判定滤芯寿命终结，且污染物去除能力也必须同时达到要求，才允许宣称，这个也是主要靠控制滤芯的一致性，因为滤芯的滤孔太密了容易被污染物堵住导致流量衰减过快，而过疏则会导致去除能力不达标；
6、关键元器件清单（CPL):清单中涉水件信息的确认，包括材料牌号、涉水面积、使用数量、供应商及配方商等信息，确认好了就不要轻易更换，一旦更换很大可能需要重测材料安全和结构完整性，还有可能增加其他测试要求，尽量选取有NSF认证或者有用在其他产品上在NSF测试过的部件，NSF内部会生成该部件的DCC number。
认证过程中还有很多就不一一细述了，公司内部能验证的尽量先验证，重测真是伤不起呀，费力不讨好。
NSF认证开案前都会指定一个项目经理，需要与其多沟通，前期多确认，后期少折腾，写的比较零碎，希望给有用到的同仁一点帮助。
给力的帖子，赞
页:
[1]
