baicaizfl 发表于 2017-11-27 15:14

ylgc123 发表于 2017-11-27 14:08
不是这种情况，类似目前很多采用可控硅控制的电热类产品，他们都是间歇性的全功率、降功率工作。
实际电 ...

也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确定吧。例如230V时前5分钟1000W，后25分钟500-670W间歇工作，平均功率600W，标称600W，那么温升测试时电压相应调整到某个值前5分钟可能1100W，后25分钟550-720W，平均功率才达到690W，而不是不管后面25分钟的就按前面5分钟的用690W功率的电压供电。你看看是不是这样

ylgc123 发表于 2017-11-28 08:34

baicaizfl 发表于 2017-11-27 15:14
也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确 ...

baicaizfl兄的已经就是需要根据各个时段的具体功率来调整？

标准上写的是额定功率的1.15倍，我觉得未来各个实验室操作还是容易引起异议:L

到时候各做各的，我们厂家就不好整了。。。

ylgc123 发表于 2018-6-25 10:26

baicaizfl 发表于 2017-11-27 15:14
也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确 ...

刚刚看到有个兄台又在问代表性周期的是，反过来又翻了下这个帖。

baicaizfl兄的方法大概是最靠谱的了，就是测试的时候操作有点蛋疼~:'(

zyhua1985 发表于 2018-7-31 14:27

前来学习了，
页: 1 [2]
查看完整版本: 61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1[功率测试]