1026的可以不接地，120V不太电的死人吧，比如日本也是接受O类器具。
触电概率是比欧规的小，但不是说没可能。接地条文有点含糊，很是纠结！ 插头这么说，不知道怎么解 本帖最后由 ylgc123 于 2017-8-9 08:38 编辑
martin_cheng 发表于 2017-8-8 17:01 static/image/common/back.gif
触电概率是比欧规的小，但不是说没可能。接地条文有点含糊，很是纠结！
①UL1026标准没有对便携式烤箱是没有强制要求接地的。
②UL1026等标准体系没有强制区分器具I、II等类别，不接地仅具有基本绝缘也是符合标准体系的。
③作为厂家为了安全完全支持上接地系统，也就几个地线的成本，但是不强制，并不能说没地线就不合格。
④UL1026和1082的接地说明一样蛋疼，如果器具带有接地系统，要求所有的易触及金属接地“All exposed dead metal parts of a cord-connected appliance that is equipped with a grounding conductor, and all dead metal parts within the enclosure that are exposed to contact during any user servicing and are likely to become energized, shall be conductively connected to the grounding conductor of the power-supply cord ”
⑤上面④中的likely to become energized在1082、1026里面都没有说明及概述描述，14还是15年也在论坛上发文讨论过。你要是提供接地了，有那个认为II类的件部件没有接上地，那就蛋疼了~
看图定义产品为便携式电烤炉，为一类器具的，电热管还是需要可靠固定的接地，建议可用接地环卡！
在UL1026标准中有规定，产品功率大于1400W后是否需要有接地且带三芯线，参考！ zhangfc 发表于 2017-8-8 17:42 static/image/common/back.gif
插头这么说，不知道怎么解
可能你没有搞清楚“零线” 和“地线”的区别吧。建议去了解下哦。 martin_cheng 发表于 2017-8-8 16:54 static/image/common/back.gif
是的，标准中没有找到强制接地的直接要求。但问题的重点是，不接地，现有的结构是否安全？
我个人是觉 ...
用距离保证带电件和外壳即可符合要求 martin_cheng 发表于 2017-8-9 09:40 static/image/common/back.gif
可能你没有搞清楚“零线” 和“地线”的区别吧。建议去了解下哦。
交流电，就是相线与大地形成回路。有很多时候，零线是等效地线的。
我猜，是零线跑不完电，然后漏了一点给地线。
而且，IEC60335也认为接地不安全。 plmijb 发表于 2017-8-8 16:03
标准不强制要求接地。但也可以接地。如接地，则需满足接地的要求（线的颜色，接地符号，接地电阻值）
这个应该是个共识吧，是一定要接地的！
tube shielded heating element, 里面是用氧化镁作绝缘的，依据claue 22.32， 它只能用作基本绝缘，不能用作加强绝缘，所以外管是一定要接地的，一般是用铆接接地，符合clause 28.4章的。
页:
1
[2]
