黄良友 发表于 2017-8-4 15:49

ylgc123 发表于 2017-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
baicaizfl有一点问题，即便是III类器具，产品是带可充电电池的，附录B要考虑。材料测试也有需要注意的地 ...

我们的产品就在一块内置不可拆卸的电池，外置USB的接口，就像手机一样。

黄良友 发表于 2017-8-4 17:00

leo720 发表于 2017-8-4 09:41 static/image/common/back.gif
内销就不是做60335了！！

那有没有适用的标准做产考。

黄良友 发表于 2017-8-5 08:23

自己再顶一下。这种产品（洁面仪）用什么标准适用点。

baicaizfl 发表于 2017-8-7 13:39

ylgc123 发表于 2017-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
baicaizfl有一点问题，即便是III类器具，产品是带可充电电池的，附录B要考虑。材料测试也有需要注意的地 ...

度假回来，回复晚了，这个可以看一下附录B里的Figure B.1，我看根据楼主描述的，产品要么属于b要么属于c的情形。你的意见呢？

baicaizfl 发表于 2017-8-7 13:41

黄良友 发表于 2017-8-4 17:00 static/image/common/back.gif
那有没有适用的标准做产考。

内销用对应的GB标准就好了吧

ylgc123 发表于 2017-8-7 17:04

baicaizfl 发表于 2017-8-7 13:39 static/image/common/back.gif
度假回来，回复晚了，这个可以看一下附录B里的Figure B.1，我看根据楼主描述的，产品要么属于b要么属于c的 ...

①b、c在附录B开始的定义中都明确规定： the complete appliance is the detachable supply unit +什么什么，而楼主这个产品只有带一个usb线束，明显器具不会提供任何“detachable supply unit”，所以我认为无法满足b、c的要求。
②如果硬要3选1的话，a感觉更合适， supply mains or a renewable energy source such as a solar cell，把usb直接定义为这里面:L。

说句实话就是感觉标准没有定义好，导致楼主这类产品三不粘。。。蛋疼~

黄良友 发表于 2017-8-10 09:56

ylgc123 发表于 2017-8-7 17:04 static/image/common/back.gif
①b、c在附录B开始的定义中都明确规定： the complete appliance is the detachable supply unit +什么什 ...

哎，我感觉就我们这个产品就干脆不做安规内容的测试了，相对安全而言产生危险的情况不大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问USB5V充电的产品（洁面仪）适用于什么标准啊。