日落之时 发表于 2017-7-8 14:49

电容器表面温升

有些小家电产品的电路板上的电容器（阻容用）表面并无温度标志，那么11章判定的温升值怎么定呢，是不是按表3中的50K，我看到表3中的备注i有写到安装在印刷电路板上的电容器，其温度标记可以在技术资料中给出，这种情况怎么去判定

tienwei2005 发表于 2017-7-8 15:39

我也想知道:o

plmijb 发表于 2017-7-9 17:31

有T 的依T 值，无T 的依标准中无T 的判定。假好不合格，就当失效用cl.19 评估

baicaizfl 发表于 2017-7-17 17:23

电容上标了T值的直接看电容上标的T值来判，也有可能电容用在电路板上不够地方标，这种情况T值可能会写在规格书里，看规格书就可以了。如果电容表面和规格书都没有的，就视作没有T值，这就又得分两种情况，抗干扰用的陶瓷电容和有证据表明符合IEC 60384-14的限值按50K来定，其它没有T值的电容就按20K来定。你这种阻容降压用的电容，如果规格书没有给出T值的那按20K判如果fail了就按19.11做短路，没问题的话就不用管这里的限值了。

日落之时 发表于 2017-7-19 09:35

baicaizfl 发表于 2017-7-17 17:23 static/image/common/back.gif
电容上标了T值的直接看电容上标的T值来判，也有可能电容用在电路板上不够地方标，这种情况T值可能会写在规格 ...

:handshake

Rocket-He 发表于 2017-11-15 17:52

baicaizfl 发表于 2017-7-17 17:23
电容上标了T值的直接看电容上标的T值来判，也有可能电容用在电路板上不够地方标，这种情况T值可能会写在规 ...

你好楼上的，
其实PCB版上很多电触/陶瓷电容， 都是不用考核温升的，因为表3的小字部份里有这个写法：
There is no limit for the temperature rise of capacitors that are short-circuited in 19.11
页: [1]
查看完整版本: 电容器表面温升