baicaizfl 发表于 2017-6-26 09:25

这个不会作为判定fail的理由,但会提醒改进,以免生产时出现混乱的问题。

ylgc123 发表于 2017-6-26 09:39

黄良友 发表于 2017-6-23 11:01 static/image/common/back.gif
再请教个问题,如果同颜色能混插,这能行不

即便都是同一个颜色,也没有问题,还是那句话,内部线是工厂生产时连接的。有专业生产人员进行组装。产线混插那是你工厂质量控制不到位。

对安规认证来说,这不是个事。

马蹄 发表于 2017-6-27 08:34

黄良友 发表于 2017-6-23 13:42 static/image/common/back.gif
是的,国标没这要求,咱企标有这要求,按企标判定那这个能混插的就不合格了。

企业标准关安规鸟事:lol~~~~~ 这个你只能回家和自己的人讨论了~

黄良友 发表于 2017-6-27 10:38

马蹄 发表于 2017-6-27 08:34 static/image/common/back.gif
企业标准关安规鸟事~~~~~ 这个你只能回家和自己的人讨论了~

。。。。。。我们这就2个人,对企标有争议,所以来安规网求安慰啊!

kelvinwen 发表于 2017-6-28 15:44

黄良友 发表于 2017-6-27 10:38 static/image/common/back.gif
。。。。。。我们这就2个人,对企标有争议,所以来安规网求安慰啊!

对于企业来说,不管是工程设计还是生产控制做的更规范些总是没错的。比如这个排插可以用颜色或不同结构加以区分。

黄良友 发表于 2017-6-28 17:14

kelvinwen 发表于 2017-6-28 15:44 static/image/common/back.gif
对于企业来说,不管是工程设计还是生产控制做的更规范些总是没错的。比如这个排插可以用颜色或不同结构加 ...

我也这样认为,设置不同结构或不同颜色,可以排除生产过程混插的情况,减少生产质量问题。

kelvinwen 发表于 2017-6-29 08:25

黄良友 发表于 2017-6-28 17:14 static/image/common/back.gif
我也这样认为,设置不同结构或不同颜色,可以排除生产过程混插的情况,减少生产质量问题。

安规标准也只是产品安全大框架,是对人、对环境安全提出最基本的要求。在符合安规要求和不增加成本的前提下,可以对产品进行优化使之更完善。在工厂里安规属于附助性岗位很难得到重视,提出合理性的建议使产品更利于生产和品质控制,这也是安规人提升自我、体现价值的最好时机。

马蹄 发表于 2017-6-29 16:07

本帖最后由 马蹄 于 2017-6-29 16:10 编辑

黄良友 发表于 2017-6-27 10:38 static/image/common/back.gif
。。。。。。我们这就2个人,对企标有争议,所以来安规网求安慰啊!
实际这个不是用安规标准判定,企业如果制定了防呆的企标,按标准执行,不符合的也是不符合企业标准,不关安规标准的事情;
企业可以制定产品设计规范,在产品EB时按规范进行检讨,如果不符合,不整改完成,产品不能进入下一开发阶段;排线的防呆很好做,如果有两个或者3个,将其中的一个设计成3插,使用时,端子上空一个插口,成本没什么变化,可以防止插到2插上,另外一个可以设计成其他间距规格的插座,如2.54的可以改成2.0间距,也可以改成3.96, 3.5,3.81等等,反正一条,在一台产品内,不符合的端子插不进去就行了~不同颜色的设置作为其次的设计,如同一产品里需要同样的零件要几个,而且都插的线路板上,为方便物料控制,可以在板上采用不同颜色的插座进行区分;不过毕竟有时候人会懒惰的,还是有机会出错;
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于内部导线排插混插判定的问题讨论