lrwn 发表于 2017-6-14 16:18

adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊

313526924 发表于 2017-6-15 08:57

lrwn 发表于 2017-6-14 16:18 static/image/common/back.gif
adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊

adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点

daizg 发表于 2017-6-15 09:08

60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应该不是安规人应有的思维（空载时拔下插头瞬间，电荷不可能那么快就释放完；此时用手触摸肯定会有电人的感觉）:lol

lrwn 发表于 2017-6-15 09:28

313526924 发表于 2017-6-15 08:57 static/image/common/back.gif
adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点

请问60335做的话，会用哪个分标？

baicaizfl 发表于 2017-6-15 09:31

lrwn 发表于 2017-6-15 09:28 static/image/common/back.gif
请问60335做的话，会用哪个分标？

60335-2-29

baicaizfl 发表于 2017-6-15 09:34

之所以连着主机做可以过，仅测试adapter过不了是由于泄放电路在产品内不在adapter里面，adapter部分作为可能单独连接在电源上的部件还是需要满足60335-1 22.5条款的要求，增加放电电阻即可满足这个条款要求，这个在产品电路设计时就要考虑到，研发工程师要有一定的安规经验才可以避免这样的问题

daizg 发表于 2017-6-15 09:54

daizg 发表于 2017-6-15 09:08 static/image/common/back.gif
60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...

楼主只是说瞬间40多V，标准要求的是拔下插头1S后＜34V

麦子-tmac 发表于 2017-6-17 16:21

整改下吧，加2个泄放电阻，不管能不能通过认证，使用时被电一下也不舒服。

6605022 发表于 2017-6-19 16:08

daizg 发表于 2017-6-15 09:08 static/image/common/back.gif
60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...

我也遇到这种情况，不过电压没有超过34V，是一个blender，就是查询IEC60335-1 pass.

C罗 发表于 2017-8-28 16:08

学习了:):):):)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: adaptor余电问题