yearl 发表于 2017-6-1 10:21

28.3中的完全标准的机械螺纹数


标准中说，
如果能形成一个完全标准的机械螺纹，自攻螺钉可用于电气连接（仅用于电气连接）。
两个自攻螺钉，可用于接地连续性连接。
后一种情况没有螺纹数的要求。那么，如果两个自攻螺钉都是拧在非常薄的金属薄板上（例如0.2mm）也可以接受作为接地连续性的连接吗？

jd_ren 发表于 2017-6-1 10:49

0.2mm？接地电阻测试是否能过

马蹄 发表于 2017-6-1 13:20

拆装扭力测试能够通过可以接受吧

ylgc123 发表于 2017-6-1 13:44

就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以接受吧

Giuseppe 发表于 2017-6-2 08:41

按照标准是可以的

wanaut 发表于 2017-6-2 12:40

后一句是前一句的延伸吧

Rocket-He 发表于 2017-11-18 09:44

ylgc123 发表于 2017-6-1 13:44
就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以 ...

楼主的问题是非常好的问题。
YLGC兄的观点，也赞同。

lizhihua281203 发表于 2017-11-24 12:47

赞同楼上的说法

Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:14

ylgc123 发表于 2017-6-1 13:44
就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以 ...

但我也旨申一个问题，如果接地是由两个自攻锣钉实现的，那两个自攻锣钉都要有弹簧戒指吗？都没有戒指可以吗? 因为安规标准好像没有提出过两个错误同时出现的情况。

ylgc123 发表于 2017-11-30 09:23

本帖最后由 ylgc123 于 2017-12-1 08:58 编辑

Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:14
但我也旨申一个问题，如果接地是由两个自攻锣钉实现的，那两个自攻锣钉都要有弹簧戒指吗？都没有戒指可以 ...
这个问题之前也与其他人讨论过，目前没有收到明确的定论；
①一般用自攻螺钉几乎没有见到采用弹簧介质类的东西；

28.3中说了2个自攻螺钉可以于用接地连接；且28.4（防松要求）说：如果2个螺钉用于连接，接地电路中的螺钉不需要考虑28.4的防松要求。

我个人原则认为不需要提供弹簧垫圈等防松措施即可满足标准要求（2个自攻螺钉）。
2个自攻螺钉是考虑1个自攻螺钉失效的情况下的防护措施，而机械螺钉是28.3（螺纹要求）+28.4（防松要求）组合在一起的固定防松措施，以目前标准原则来说，应该是等效的。
页: [1] 2
查看完整版本: 28.3中的完全标准的机械螺纹数