关于有人看管器具进行灼热丝测试
如图，是离心式榨汁机的安全联锁杆（工作电流超过0.5A），TUV反馈安全杆不能通过 750°C的灼热丝测试；
疑问1：该焊接点已经加套热宿管保护，只会微动开关原有的金属片露出，这个3mm范围如何测量？
疑问2：标准提及的支撑那些在正常工作期间其载流超过0.5A的连接件的绝缘材料，中的绝缘材料是指安全杆还是指我不能用POM（非防火材料）支撑该微动开关
连接件是指焊接的连接点。
求指导。
从你的图片来看，微动开关的载流部件是没有接触白色的安全联杆，只能是支撑作用，不能算是绝缘材料，所以不适用“支撑那些在正常工作期间其载流超过0.5A的连接件的绝缘材料” 甘样解释就只能是引线与微动开关的链接点与开关杆距离＜3mm距离，所以杆要进行750灼热丝 白色支架离微动开关载流连接件距离小于3mm, 但是这个地方你可以争取,3mm内所有的塑胶件叠加放一起去测试，也就是微动开关外壳和白色支架一起去测试，应该是可以过的，当然很多人可能不接受这样来做 如果是算微动开关外部端子部分的载流，是否可以争取热缩套管和白色支架一起测试？？ 标准里面的话是这样讲的：
Where a non-metallic material is within a distance of 3 mm of a current-carrying connection,
but is shielded from the connection by a different material, the glow-wire test of
IEC 60695-2-11 is carried out at the relevant test severity with the tip of the glow-wire applied to the interposed shielding material with the shielded material in place and not directly to the shielded material. flower986 发表于 2017-3-3 14:15 static/image/common/back.gif
标准里面的话是这样讲的：
Where a non-metallic material is within a distance of 3 mm of a current-ca ...
就是不能理解这句话啊 虽然有热缩套管但是端子离支撑杆的距离并没有减少 白色支架与微动开关引脚距离超过3mm，这样白色支架需进行针焰测试吗
①标准首先要求是支撑连接件的部件才做灼热丝；
②标准有明确说明熔焊连接件、PCB上的焊接连接件都可以豁免；
因此我个人认为应该是开关内部两个弹片的接触才能算是标准要要求进行灼热丝的连接，3mm应该是从弹片开始算起。
因此黑色外壳和白色BOM叠在一起进行测试才对。
页:
[1]
2
