cdrensheng
发表于 2016-10-14 11:39
CTL有类似的决议,II类设备不允许用只带接地PIN的插头
1314201
发表于 2016-10-17 12:03
cdrensheng 发表于 2016-10-14 11:39 static/image/common/back.gif
CTL有类似的决议,II类设备不允许用只带接地PIN的插头
你这个说法就不正确咯,决议说的是标识回字形符号就不能有接地端子。新版的60950标注里面有定义这种产品是标识另外一种符号哦。所以说按照60950的标准还是可以定义为Class II。
弹指一挥uu
发表于 2016-10-18 16:43
sky0805 发表于 2016-10-13 08:09 static/image/common/back.gif
TUV給的理由是甚麼?很好奇的問,難道該POWER當初認證是I類...
理由是属于I类产品II类结构,电源认证是随机的,当然接地端子也没有做接地电阻测试,因为只是功能地。
类似的产品像电脑适配器,也只有功能地,但是我们也算做I类产品。
弹指一挥uu
发表于 2016-10-18 16:51
cdrensheng 发表于 2016-10-14 11:39 static/image/common/back.gif
CTL有类似的决议,II类设备不允许用只带接地PIN的插头
如果是碰上英规插头,只有三PIN插脚的怎么办,统统算作I类?
rick.xiao
发表于 2016-10-18 20:01
英规插头BS 1363-1的含ISOD pin脚的电器,这种才是Class II
sky0805
发表于 2016-10-19 12:19
謝囉,樓主~
twobigseas
发表于 2016-10-19 16:15
学习了。
弹指一挥uu
发表于 2016-10-20 10:17
本帖最后由 弹指一挥uu 于 2016-10-20 10:21 编辑
rick.xiao 发表于 2016-10-18 20:01 static/image/common/back.gif
英规插头BS 1363-1的含ISOD pin脚的电器,这种才是Class II
一般线插没有看到过带这种ISOD pin脚的,直插式的适配器用的比较多,但是我说的是线插设备,设备本身确实都是II类结构,仅仅只是插头是三插,必须要算作I类么?
rick.xiao
发表于 2016-10-21 17:40
这种一般情况下会按Class I类产品的Class II类结构来做
弹指一挥uu
发表于 2016-11-1 11:45
rick.xiao 发表于 2016-10-21 17:40 static/image/common/back.gif
这种一般情况下会按Class I类产品的Class II类结构来做
可不可以当作II类产品呢