Perse 发表于 2016-6-27 15:49

温升测试，没看懂认证机构说的

粗体字是认证机构

Nezof 发表于 2016-6-27 15:52

既然他们说没问题那不就更好了

Perse 发表于 2016-6-27 15:54

Nezof 发表于 2016-6-27 15:52 static/image/common/back.gif
既然他们说没问题那不就更好了

我也是这么觉得;P

xiaodeng 发表于 2016-6-27 20:20

应该是算错了吧。 最好再次确认。 要不然后面他说不行你们就不好做了！

yu999 发表于 2016-6-27 23:51

人家不一定是热电偶测试的啊:lol

yu999 发表于 2016-6-28 00:08

还有为什么说热电偶，限值要减10度？也就是实际的测试值要加上10度，安规哪里说到了？

Perse 发表于 2016-6-28 09:12

xiaodeng 发表于 2016-6-27 20:20 static/image/common/back.gif
应该是算错了吧。 最好再次确认。 要不然后面他说不行你们就不好做了！

他们后面说35℃烤箱测得温度会和26℃室温测的差不多，我觉得也说的过去。我们这边测的数据跟他们差别比较大，在室温也是差不多26℃测的变压器最高温度是95℃，数据是可以过的，应该没有什么问题。

Perse 发表于 2016-6-28 09:28

yu999 发表于 2016-6-28 00:08 static/image/common/back.gif
还有为什么说热电偶，限值要减10度？也就是实际的测试值要加上10度，安规哪里说到了？

60950的4.5条款。

Perse 发表于 2016-6-28 09:29

yu999 发表于 2016-6-27 23:51 static/image/common/back.gif
人家不一定是热电偶测试的啊

我见过的实验室都是热电偶法，要减10℃。

martin_cheng 发表于 2016-6-28 09:45

Perse 发表于 2016-6-28 09:12 static/image/common/back.gif
他们后面说35℃烤箱测得温度会和26℃室温测的差不多，我觉得也说的过去。我们这边测的数据跟他们差别比较 ...

环境温度26，测试值为106，也就是温升为80度，按照折算法，环境温度40，则折算的测试值应该是120，超出了标准限值110.

但机构根据经验，实际环境温度40时测出来的温度值通常比折算的测试值要低些。故40度对应的实际测试值跟限值非常接近，故机构也不能十分肯定判过还是不过，因而“做40度可能需要测试下”，结果有点悬。
页: [1] 2
查看完整版本: 温升测试，没看懂认证机构说的