moneye 发表于 2008-3-5 09:39

关于电源线入口分叉点热电偶布点问题？

如图所示，是一个电源线进入器具固定后分叉示意图。
说明：电源线参数为IEC 227H05VV-F3G1.0mm2。电源线的分叉点部分用SALIPT S-901型热缩套管包裹，电源线在分叉后用高温硅胶套管包裹。

现要做IEC 60335-1的11章发热测试，准备在电源线分叉点布一个热电偶。问下大家以下两种做法哪个对？
1. 热电偶布在分叉点热缩套管外表面，温升限值按照热缩套管温度属性给出；

2. 将热缩套管划开一小口，将热电偶伸入电源线分叉点测试，温升值按照IEC标准电源线50K考核。

请大家在选择正确做法的同时，给出详细解释，小弟洗耳恭听。谢谢！

另外如果此图分叉点处的热缩套管换成高温硅胶管，那么是把硅胶管移开将热电偶固定在分叉点后再将硅胶管移回原位来测试，还是热电偶布置在高温硅胶套管表面进行测试？

yishenger 发表于 2008-3-5 11:36

引用第5楼嘻嘻于2008-03-05 11:32发表的:
个人经验是贴在热塑套管外面,直接以热塑套管的值作为限值
问题关键是测试哪里的温升，不同材料不同部位都需要考量到，我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位，其他部位不需要考量。

wwnw_007 发表于 2008-3-5 09:58

2. 将热缩套管划开一小口，将热电偶伸入电源线分叉点测试，温升值按照IEC标准电源线50K考核。
我认为应该是此方法,不过疑惑的是,为什么要布在此点呢?我认为应该是布在电源线与发热部件的连接处,而不是电源线入口处!不知???

yishenger 发表于 2008-3-5 10:53

我觉得应该布点在压线板下，热缩套管花开一个小口，因为此处导线是受力的，其温升限制要比一般情况要低的。

wmy_12 发表于 2008-3-5 10:59

与1楼看法一致！

jerryzhou 发表于 2008-3-5 11:08

2. 将热缩套管划开一小口，将热电偶伸入电源线分叉点测试，温升值按照IEC标准电源线50K考核。

嘻嘻 发表于 2008-3-5 11:32

个人经验是贴在热塑套管外面,直接以热塑套管的值作为限值

sclongwar 发表于 2008-3-5 11:36

个人觉得应该按照第二中方法. 划开再布点.温升参考50K.
其实套管上也可以布个点,但那个点不是电源线的参考点了.只是针对这个套管了.

嘻嘻 发表于 2008-3-5 11:40

引用第6楼yishenger于2008-03-05 11:36发表的:

问题关键是测试哪里的温升，不同材料不同部位都需要考量到，我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位，其他部位不需要考量。[/quot
LZ说的是测试电源线开叉地方的温升
当然,如果是测电源线的温升的话,你的观点是正确的,应该测最严酷的部位.比如说靠近发热体的部位.

yishenger 发表于 2008-3-5 11:48

引用第8楼嘻嘻于2008-03-05 11:40发表的:
引用第6楼yishenger于2008-03-05 11:36发表的:

问题关键是测试哪里的温升，不同材料不同部位都需要考量到，我觉得我说的那个部位是最严酷的一个部位，其他部位不需要考量。[/quot
LZ说的是测试电源线开叉地方的温升
当然,如果是测电源线的温升的话,你的观点是正确的,应该测最严酷的部位.比如说靠近发热体的部位.

原来灯具标准有这样的规定：
Reduced by 15 °C where insulation is stressed, e.g. clamped or flexed.
至于家电就不需要了，呵呵。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于电源线入口分叉点热电偶布点问题？