本帖最后由 af204 于 2016-5-23 16:38 编辑
花开一瞬 发表于 2016-5-23 16:21 static/image/common/back.gif
这个要求和CTL决议里面的OP110貌似一样。
同一个要求IECEE-CTL-OP规定
money talks
学习了丫
終於找到了:$
这个不是THD吧，是CF影响的，波峰因素吧，
babyliker 发表于 2016-5-26 18:19 static/image/common/back.gif
这个不是THD吧，是CF影响的，波峰因素吧，
不是，是谐波！
花开一瞬 发表于 2016-6-2 11:42 static/image/common/back.gif
不是，是谐波！
THD会影响峰值吗？
你可以用可以测CF的表测一下电力系统（如WT210）,
一般能效标准对电力系统的总电压谐波（13次）和CF都有要求
一般为THDu不超过2%，CF为±5%（即1.34-1.49）
discharge的时候，CF是极为影响测试结果的。我觉得THDu跟这个没半毛钱关系。
babyliker 发表于 2016-6-4 14:35 static/image/common/back.gif
THD会影响峰值吗？
你可以用可以测CF的表测一下电力系统（如WT210）,
一般能效标准对电力系统的总电压谐 ...
兄弟高见！
主要是想了解电容放电中稳压源输出的电源波形波谷300V，波峰350V是否符合要求？
波峰波谷电压差异50V和THD之间的关系？
CF对电容放电的影响？
谢谢，求教导！
通标22.5测试条件下，按TC04决议
若电容放电中稳压源输出的电源波形波谷300V，波峰350V是否符合电源要求？
波峰波谷电压差异50V和THD之间的关系？
CF对电容放电的影响？
花开一瞬 发表于 2016-6-8 09:28 static/image/common/back.gif
通标22.5测试条件下，按TC04决议
若电容放电中稳压源输出的电源波形波谷300V，波峰350V是否符合电源要求？ ...
你可以测一下实际的THD值。一般的电源要求里面并没有CF要求。
我觉得两者没有什么关系。应该是稳压电源的双管驱动漂移了造成的波峰波谷差那么多
350Vp的波峰你去做放电测试，如果按照350Vp下降来算肯定会超过其他电力系统下（1.414的CF）实际波峰下降的时间
