热爱学习 发表于 2016-4-26 22:02

jsq123 发表于 2016-4-26 19:02 static/image/common/back.gif
IT/AV好呀，转到家电后悔死了，别瞎折腾了。

家电没那么差吧？:L:L:L

jsq123 发表于 2016-4-27 08:19

本帖最后由 jsq123 于 2016-4-27 08:21 编辑

热爱学习 发表于 2016-4-26 22:02 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
家电没那么差吧？

      简单说下吧，仅仅从安规的角度来考量，IT/AV类EN60950需要更加专业的知识结构，尤指电力电子方面，但这类产品大多数厂家的规模并不大，安规是否收到重视与厂家的规模效应与行业整体的利润息息相关，深圳有大量的开关电源厂家，行业基本上处于微利状态，电视机类产品也属于夕阳产品，导致IT/AV类的安规从业人员良莠不齐，整体水平不是很高。

      家电类厂家的规模效应相对IT/AV则好很多，偏重于结构设计，安规人员的薪水整体处于一个比较平稳且尴尬的状态，比光伏逆变、医疗类产品要差些，比电线电缆类又要好些，还有家电类产品认证不局限于安规，还有其他类型的认证，譬如水处理产品出口美国需要NSF、WQA，到澳洲需要water mark认证等，对英语也明显有一定的要求，要求知识结构比较全面才能胜任工作，所以也不是那么的差。

yuzhiqiang 发表于 2016-4-27 10:44

jsq123 发表于 2016-4-27 08:19 static/image/common/back.gif
简单说下吧，仅仅从安规的角度来考量，IT/AV类EN60950需要更加专业的知识结构，尤指电力电子方面 ...

相对到位的。

话说家电外壳开孔一般就看看对触及带电部件的防护，里面iec61032的B，13，41型的探棒。

测试小QE 发表于 2016-4-28 09:59

IEC 60335第八章protection against access to live parts
还有20.2 不可接触到moving parts

confused-maoan 发表于 2017-1-12 14:59

jsq123 发表于 2016-4-27 08:19 static/image/common/back.gif
简单说下吧，仅仅从安规的角度来考量，IT/AV类EN60950需要更加专业的知识结构，尤指电力电子方面 ...

确实，说的有道理。。。

jsq123 发表于 2017-1-13 08:46

安工 发表于 2016-4-26 17:21 static/image/common/back.gif
家电和什么合并？和IT/AV的也合并起来？咱这辈子能看到么？

IT/AV和音视频设备的合并已经被提上日程，IEC62368-1的国标意见征求稿都已经出来了，预计2019年正式使用。

wangjb 发表于 2017-1-19 21:17

测试指测试啊，除非你内部全部是双重绝缘
页: 1 [2]
查看完整版本: 家电标准中针对外壳开孔是怎样要求的