客户要协商与我用多重列名有什么不好的吗
客户不想独自申请Ul认证，与我司协商说在我们Ul档案号申请多重列名。如果同意对我们有什么利有什么弊吗？另外需要额外支付的费用吗？
如果客户支付维护费用，如他们一直不支付；或客户出口的货物出了质量问题，对我们有什么影响吗？
多重列名ML意味着客户可以在产品信息上使用客户的信息（例如公司地址、网址……等等联系方式，还有其它说明书内容、标签内容……等等；也就是不违反规定下客户可以随便折腾）
做多重列名时不用花钱，但之后每年需要年费，一般是多重列名人支付（也就是客人），当然也可以是原列名人支付。
以上是我这边的情况。 景行行止 发表于 2016-4-13 15:28 static/image/common/back.gif
多重列名ML意味着客户可以在产品信息上使用客户的信息（例如公司地址、网址……等等联系方式，还有其它说明 ...
多重列名不收费，您可是大客户呢，之前UL都跟我们收钱的:@ 如果中间违规了呢？ 艾丽 发表于 2016-4-13 17:50 static/image/common/back.gif
如果中间违规了呢？
多重列名是在你们原证书的基础上做的。就是客户是列名人，但是你们还是生产工厂。如果你们生产的产品在市场上出了问题，责任当然还是证书持有人，也就是你们工厂来负责。 多重列名原则上是把你们公司产品合法地假扮成你们顾客的产品！
但所有生产细节及工厂(或你们授权的工厂)没有任何改变, 所以根本不存在任何违规问题!
多从列名是有一次性收费及年费, 你们可要求客户付钱, 账单可以 UL 可以自动寄给客人, 当然要双方同意! 本帖最后由 passagere 于 2016-4-14 00:00 编辑
稍微补充一下：
Applicant：承担年费+跟踪检验费用+认证费 （注：没开CCN/档案时，年费增加一个档案的费用1000+ USD, 认证费用要加首次审厂费用；如果已有CCN/档案，那么多一个volume的年费，不需要审厂）
ML：ML档案年费（注：UL直接向你的客户开单收费，自己没操作过，见楼上Z-HR的信息；这个费用和自己开CCN/档案或者在原有档案上增加volume的费用一样，可以预估）
多重列名服务的目的就是为了将认证信息赋予ML，也就是打上你们卖家的商标或者公司名称，官网查询列明人为：实际申请人+ML。对产品认证合规性的责任在于applicant，那么这和正常认证方式是一样的，没有任何区别。合规性的符合责任仅在于applicant和UL之间。
电气器具的NRTL认证的责任在于雇主，产品无论有无NRTL认证可以直接进入美国，除了某些州、县强制要求某些产品或者消费电子需要有NRTL认证外，美国全境内是可以直接销售无NRTL认证产品的，但是根据OSHA的规定，雇主必须保证工作场所的电气器具有NRTL认证，也就是说保障产品有认证的责任在于雇主，不在于中国厂商和你们的客户（从美国法规方面的层面来说）。
个人建议，如果这个产品是比较常见的，可以作为自己主要产品销售给除此客户之外的北美客户，那么自己做applicant也可以，每年承担一定的费用。如果是需要新开CCN，那么要考虑每年新增的档案费用和检查费用了。按R类跟踪服务来计，总计一年3万左右。新开档案的话，就要考虑每年的费用和自己的营销策略，要整体衡量。当然，如果这个客户不会是大客户，自己又没有做过这样的CCN的产品，可以让客户承担这个费用。但一般买家不愿意自己承担此认证费用，因为这样从采购角度来说产品绑定在某个固定供应商上了，不符合买家的利益。实际业务操作中，一般是买家承担认证费用，但年度维护费用卖家自己消化。这个要看业务谈判和实际的情况了。
另外，此产品除了ML，还可以选择申请AL，也就是申请人是你们工厂，而listee则是客户（与ML相比，listee没有你们工厂的名字，只显示客户的名字，新开CCN的费用为正常费用的一半），AL服务比较少见，具体情况如何操作要咨询客服了。
最后，如果使用ML，那么如果你们和客户签了供货协议或者质量保证协议，要注意在合同中规避潜在业务风险，如产品问题导致对ML名誉的损害，这是在产品质量风险上增加的额外潜在风险。其他和自己做listee没有区别。
景行行止 发表于 2016-4-13 15:28 static/image/common/back.gif
多重列名ML意味着客户可以在产品信息上使用客户的信息（例如公司地址、网址……等等联系方式，还有其它说明 ...
做多重列名需要收费吧，记得好象是4-5千块。 kelvinwen 发表于 2016-4-14 08:57 static/image/common/back.gif
做多重列名需要收费吧，记得好象是4-5千块。
需要收费的，之后还有年费
页:
[1]
