弹指一挥uu 发表于 2016-4-14 17:35

热爱学习 发表于 2016-4-12 22:51 static/image/common/back.gif
粗略翻了下，6.6节说的跟950的3.5.4差不多，不过感觉要求放宽了，毕竟PS2只要求小于100W，如果按照5V的USB输 ...

20A数据线绝缘估计已经熔化了

热爱学习 发表于 2016-4-14 22:26

c00110758 发表于 2016-4-14 17:26 static/image/common/back.gif
标识的，只是不标USB，自己起个名字，在说明中注明这个端口只能连接XXXX，XXXX是金属外壳

端口如何标识？哪里的要求？

c00110758 发表于 2016-4-15 10:35

热爱学习 发表于 2016-4-14 22:26 static/image/common/back.gif
端口如何标识？哪里的要求？

下级设备也是公司自己做的，所以端口直接就标的XXX设备型号，报告和说明中都说明这个端口只能连接这个设备。最好的设计方案还是设计专门的互联接口，不要使用通用的。另就是产品受限制区域使用，安装后不会频繁插拔，误插的可能极小。

热爱学习 发表于 2016-4-15 12:46

c00110758 发表于 2016-4-15 10:35 static/image/common/back.gif
下级设备也是公司自己做的，所以端口直接就标的XXX设备型号，报告和说明中都说明这个端口只能连接这个设备 ...

奥，这样啊，没这么玩过，通常都是通用端口，专用设备才这么搞吧

安工 发表于 2016-4-21 10:09

热爱学习 发表于 2016-4-12 22:51 static/image/common/back.gif
粗略翻了下，6.6节说的跟950的3.5.4差不多，不过感觉要求放宽了，毕竟PS2只要求小于100W，如果按照5V的USB输 ...

你的意思这些端口要求是PS2范围内，但如何确定是要求PS2的？依据在哪里？我刚开始看这个标准，不熟，指点下。

shelly-xia 发表于 2016-4-21 10:23

通用结果如果不是LPS，可以提高外壳等级来保证安全，60950也是这样吧

热爱学习 发表于 2016-4-21 11:03

安工 发表于 2016-4-21 10:09 static/image/common/back.gif
你的意思这些端口要求是PS2范围内，但如何确定是要求PS2的？依据在哪里？我刚开始看这个标准，不熟，指点 ...

看6.2.2.5 PS2的定义

热爱学习 发表于 2016-4-21 11:05

shelly-xia 发表于 2016-4-21 10:23 static/image/common/back.gif
通用结果如果不是LPS，可以提高外壳等级来保证安全，60950也是这样吧

你说的提高外壳防火等级是指输入端的电源是否满足LPS，数据端口指的是输出端口，因为你不知道后面接的设备是否有防火外壳，所以输出端口必须满足LPS，除非你要说明后面是专用设备，而且端口也不能用通用端口，否则如何防止误插

shelly-xia 发表于 2016-5-12 10:42

热爱学习 发表于 2016-4-21 11:05 static/image/common/back.gif
你说的提高外壳防火等级是指输入端的电源是否满足LPS，数据端口指的是输出端口，因为你不知道后面接的设备 ...

我没太明白您所说的，我的意思比如一个数据终端，若其供电的电源不是LPS，这个数据终端的外壳就要达到V-1级

热爱学习 发表于 2016-5-12 13:45

shelly-xia 发表于 2016-5-12 10:42 static/image/common/back.gif
我没太明白您所说的，我的意思比如一个数据终端，若其供电的电源不是LPS，这个数据终端的外壳就要达到V-1 ...

换个角度，一个通信端口（不如USB，HDMI），如果不能确保后面所接的设备有防火外壳，那么这个端口的输出就要满足LPS，你能保证USB后面接的设备都有防火外壳么？
页: 1 [2]
查看完整版本: 62368的LPS问题