PCB上这种穿线方式的作用是什么?
如下图,2根电源线从PCB穿孔后再焊接,穿孔的作用是什么?(机械应力relief?但开孔直径这么大,感觉不像呀)应该是吧 防松脱 焊点掉了之后不会到处乱甩 固定引线,还能减少传导到焊点的应力 Amy_Lin 发表于 2016-3-31 14:25 static/image/common/back.gif
固定引线,还能减少传导到焊点的应力
关键是开孔直径这么大,固定引线or减小应力应该不怎么可靠呀。有没什么标准提及这种穿线方式或者开孔大小方面的信息? 谢谢! 同意前楼的说法,的确就是固定引线(输入线压在PCB下面,导线就不会悬空翘起),另外应力消除方面,就是减少小孔位置导线连接的干扰,起增强应力消除的作用。
如果是在研发自制的无外壳的测试模组或者自制测试工具,可以看到这样的双孔穿线固定。双孔的结构比单孔的更稳固,略比点胶弱一点,但仍是一种非常好的固定走线和减少端子应力的方式。从产品安规角度来看,小孔的勾焊一般已符合要求了,多加一个孔效果更好:增加了固定走线和增强应力消除的作用,应该不是安规的要求。当然,更安全的设计肯定更好了。 勾焊方式是没错!
可惜呀开孔直径、与导线线径不匹配! 这个应该属于通标60335-1第26.11条所要求的,导线定位或固定的可靠性不得单一依赖于钎焊、压接或熔焊,主要是防止导线脱落使爬电距离和电气间隙减小到限值。这种通过孔眼勾焊的方式,只要孔眼不过大则认为是一处合适的保持导线在位的方法。从图上看,属于孔眼过大吧。 kelvinwen 发表于 2016-4-1 09:12 static/image/common/back.gif
这个应该属于通标60335-1第26.11条所要求的,导线定位或固定的可靠性不得单一依赖于钎焊、压接或熔焊,主要 ...
好的,thanks for your information! 不提标准,即使没有开孔,想象一下同样的力量垂直向上容易拔出还是水平方向容易拉出?
页:
[1]
2