ljh809809 发表于 2016-2-27 21:57

这标准号看不懂了！

本帖最后由 ljh809809 于 2016-2-27 22:20 编辑

例一、今天看一份家电标准，标准号为：GB 4706.18-2014/IEC 60335-2-29:2010

而我在IEC网站查询到的最新的标准信息为：IEC 60335-2-29 :2002+A1:2004+A2:2009这份IEC标准的发布日期的确为2010/3/17。
难道就因为这个，GB就要把IEC的标准号改为如下图吗？
我个人觉得不妥，比如我们在写英文报告时遇到一份新标准EN 60065-2014,它的DOP(即date of publication发布日期)是2015年11月17日，我们在检测报告上不会写成EN 60065-2015。

例二、另一份国标例子是：GB/T 5023.3-2008/IEC 60227-3:1997

而我在IEC网站查询到的最新的标准信息为：IEC 60227-3:1993+A1:1997

这是为什么？国标采用IEC或EN标准时，即不看其标准年号，也不看其是否是修订版(即Amendment 1,2,,,,，而是直接取其出版时的年号吗？







H-RH 发表于 2016-2-28 17:14

这种用年份来命名标准的方式未必是世界标准, 但很多国家也是用这方式来简化标准号, 例如德国 DIN EN 就经常出现, 所以很难说这个编号是错或对!
而事实上 IEC 本身也把版本在封面上订为 4.2, 年份是 2010, 亦似是认同了这种以最后发行年份来作为命名版本。

以上是个人见解!

安工 发表于 2016-2-29 15:30

H-RH 发表于 2016-2-28 17:14 static/image/common/back.gif
这种用年份来命名标准的方式未必是世界标准, 但很多国家也是用这方式来简化标准号, 例如德国 DIN EN 就经常 ...

同意~无所谓对与错！
页: [1]
查看完整版本: 这标准号看不懂了！