O(∩_∩)O哈哈~,我怕某机构有同行在我们这个论坛,不好点名指出~~~~;
F哥大气,我们公司也没有13号实 ...
给我地址,顺丰到付 首先,我吐槽一下F大大居然在这里王婆卖瓜
然后我发表一下个人看法
我觉得机构的判定是有一定道理的
原因:1.从图中可以看出这个输入线应该是个扁线,那么不排除最不利情况就是最大开口高度就是扁线宽度,因为组装的时候工人是不管你这些的,那么此时很可能试验指就能碰到带电部件
2.只碰到绝缘皮,这里很可能就是单层的基本绝缘了,那么在2类灯具里,这算带电部件! fasten 发表于 2016-1-7 17:07 static/image/common/back.gif
给我地址,顺丰到付
:loveliness:刚刚看前面信以为真,看到“付”字我的心又哇凉哇凉了!~~ 首先,我很奇怪,从图片看,这个应该是固定式灯具上的接线端子座,也显然讨论的是IEC/EN60598 那不管IP多少,测试销都没有要求使用,至少防触电是没有要求的
其次,从其他标准例如家电来看,测试销不碰到带电部件即可,碰到与带电体只有基本绝缘的部件是可以的,不能认为非带电体就是至少与带电体满足基本绝缘的部件 flower986 发表于 2016-1-8 13:56 static/image/common/back.gif
首先,我很奇怪,从图片看,这个应该是固定式灯具上的接线端子座,也显然讨论的是IEC/EN60598 那不管IP多少 ...
IP20普通灯具防触电是需要试验指的; yly 发表于 2016-1-8 08:17 static/image/common/back.gif
刚刚看前面信以为真,看到“付”字我的心又哇凉哇凉了!~~
:lol是我理解错误了??~~~~
页:
1
[2]