mgnuaa
发表于 2015-12-10 13:44
1.压面滚轴,进面的地方比较危险,出面的地方应该没事,因为转速慢,是圆形的,朝外转
--进面的地方不可以卡住人的手指,出面的地方要考虑是否可以翻转运动,导致也会卡手指,很多面条机有正传和反转功能。机械危险!
2.切面条刀,进面口和出面条口都比较危险,个人觉得应该用盖子封闭并加联锁开关;
--是的,用盖子盖住并加微动开关是正解,也比较美观。
332783568
发表于 2015-12-10 20:48
欢迎大家继续讨论,下周三我将做总结,谢谢大家参入
llldq
发表于 2015-12-11 09:42
1. 标准上能对人体造成伤害(危险)运动部件不能触及,但是标准没有定义,只是在-2标准中列出了相关的豁免。所但凡是运动部件不在豁免之内的,判不符合吧。除非大家已经形成共识的运动部件,譬如风扇摆头。
2.见过面条机是类似绞肉机的结构,一团面通过挤压从成型筛中挤出面条,运动部件都是被保护起来的。网上大把图片,例如把飞利浦的面条机的图片给客人看,告诉他们,什么样的产品才能通过认证。道理要讲,事实也要摆:)
332783568
发表于 2015-12-18 15:29
332783568
发表于 2015-12-18 15:45
嘻嘻 发表于 2015-12-2 09:08 static/image/common/back.gif
抛个砖,等玉
对于IEC60335系列,同一种产品的商业与民用两类,分别有不同的标准。比如切片机。
家用比商 ...
版主您好!我怎样把金币以红包的形式赠送制定人员?埋在我空间里可能会被别人领走啊
332783568
发表于 2015-12-18 15:49
af204 发表于 2015-12-2 10:52 static/image/common/back.gif
用盖子封闭并加联锁开关,其实并不难实现,放面团前需要先打开一个盖子,然后盖回去,把整个面团盖在里面, ...
前段时间去工厂了几家工厂,理论上是可以改的,但是工厂考虑两个比较突出的问题:1.成本,要开磨具,冲压件强度不够;2.美观,传统的面条机就是这个样,改了后不美观,而且实用性变差。
332783568
发表于 2015-12-18 15:51
gzmuestc 发表于 2015-12-4 13:02 static/image/common/back.gif
呵呵没做过
老兄,给你建议相当于给企业一条生路,8GU盘也太小气,8G 太小,咋也1T以上
哈哈,下次问领导要个1T的固态硬盘,顺便让郑总(@ Fasten) 也发点赏
332783568
发表于 2015-12-18 16:05
llldq 发表于 2015-12-11 09:42 static/image/common/back.gif
1. 标准上能对人体造成伤害(危险)运动部件不能触及,但是标准没有定义,只是在-2标准中列出了相关的豁免。 ...
1.一般此类产品都是按照商用标准做的,商用标准里试验指不适用;
2.压面滚轴进面口和切面刀的进出口都是有危险的,我身边的一个朋友的妈妈衣袖卷进齿轮,胳膊上的肉被卷进一块,血淋淋的教训;
3.美的、九阳、飞利浦的 这种全自动面条机,根据面条机老板说,口感是不一样的,我们这个样品,更多是压面功能,压出来的面可以做面皮、做饼、包饺子,所以口感这种更劲道!
嘻嘻
发表于 2015-12-18 17:19
332783568 发表于 2015-12-18 15:45 static/image/common/back.gif
版主您好!我怎样把金币以红包的形式赠送制定人员?埋在我空间里可能会被别人领走啊
直接评分
ylgc123
发表于 2015-12-21 08:38
332783568 发表于 2015-12-18 16:05 static/image/common/back.gif
1.一般此类产品都是按照商用标准做的,商用标准里试验指不适用;
2.压面滚轴进面口和切面刀的进出口都是 ...
目前带有和面功能的全自动面条机口感可能是没这种好,但是完全,不会把人弄伤。
等人出问题了,口感再好也米用了