hancun 发表于 2015-10-28 08:58 static/image/common/back.gif
还有这种螺钉，长见识了！！ 有一点需提醒，螺钉滑坡油漆的同时也破坏了板金的防氧化层，时间长了，会导致接 ...
:L无论是铁还是铝合金，都会产生不同程度的氧化层，那怎么避免这种风险呢？
本帖最后由 hancun 于 2015-10-28 11:31 编辑
martin_cheng 发表于 2015-10-28 09:57 static/image/common/back.gif
无论是铁还是铝合金，都会产生不同程度的氧化层，那怎么避免这种风险呢？
与普通螺丝不同的是，这种螺丝将划破的金属暴露在空气中。有争议找认证机构和验货机构去PK，给认证机构付那么多钱不光是拿证书的。
hancun 发表于 2015-10-28 11:21 static/image/common/back.gif
与普通螺丝不同的是，这种螺丝将划破的金属暴露在空气中。有争议找认证机构和验货机构去PK，给认证机构付 ...
:lol
说的好。
martin_cheng 发表于 2015-10-27 18:12 static/image/common/back.gif
1. 铁皮外壳没有单独的刮漆工序，打上螺钉后，螺钉头部下方一边有刮漆（约一半面积），另一边的漆没有被刮 ...
读了一下标准，理解如下：
a 我们通常所见的螺丝都是用作紧固使用，不会起到传递接地的作用。
b 标准是允许螺丝本身作为传递接地连续的，按照楼主的图片，
- 如果螺丝本身的直径大于外壳铁皮和内壳铁皮，那么大于两颗螺丝是满足结构的要求的
- 如果小于外壳通孔，则需要考虑螺丝头与外壳接触面需要良好的接触（刮漆）
应该可以接受，破漆，防松一体，挺好的事，被验货的拿了鸡毛当令箭，有能力的同志们去验证一下，打了螺丝接地应该可靠的，然后用严苛一点的条件去做盐雾测试，再测接地，如果不过通知一声。
马蹄 发表于 2015-10-31 10:13 static/image/common/back.gif
应该可以接受，破漆，防松一体，挺好的事，被验货的拿了鸡毛当令箭，有能力的同志们去验证一下，打了螺丝接 ...
嗯嗯，我拿样品做了接地电阻试验，25A，1分钟，测试是OK的。但手头上没有烟雾试验机，如果烟雾后过得了接地电阻试验，应该是可以说服验货机构的。
fasten 发表于 2015-10-27 19:45 static/image/common/back.gif
关键看接地连续性测试
接地螺钉还需考量防腐蚀，有机构甚至不接受表面镀锌的螺钉，需要含铜量大于58%的螺钉或者不锈钢螺钉。
jsq123 发表于 2015-11-3 08:55 static/image/common/back.gif
接地螺钉还需考量防腐蚀，有机构甚至不接受表面镀锌的螺钉，需要含铜量大于58%的螺钉或者不锈钢螺钉。
最好按标准，机构不能凭个人想法决定。含铜螺丝真是扯蛋的做法，紧固性、导电性、防氧化能力不比镀锌镀镍的好。
如果在正常使用中可以不必要拆开连接，且每个连接至少使用了两个螺钉，则自攻螺钉和自切螺钉可以用作接地连接。
jsq123 发表于 2015-11-3 08:55
接地螺钉还需考量防腐蚀，有机构甚至不接受表面镀锌的螺钉，需要含铜量大于58%的螺钉或者不锈钢螺钉。
这个关键看螺钉时提供接触压力的还是提供载流的，如果只是提供接触压力的那么材质就没那么苛刻的要求，如果是需要承载电流的那么就要很好的导电性能！
