jd_ren 发表于 2015-9-29 16:19

榨汁机结构问题（有图有真相）

本帖最后由 awen 于 2015-9-29 16:41 编辑


请问各位这样可以吗？
GB4706.30中条款20.106提到对于带有进料螺杆的器具，从进料螺杆上边至少100mm处测量漏斗的最大截面尺寸不应超过45mm。

那这里应该有两个条件需要满足，1、漏斗距离进料螺杆上边至少100mm。那这个100mm斜上方也可以？2、漏斗最大截面尺寸不超过45mm。但这个漏斗是可以转动的，又该怎么判？






laoying 发表于 2015-9-29 16:52

中文翻译有时候看得很无解的，不明白就再看看英文版，会有感觉点的。

jd_ren 发表于 2015-9-29 16:58

laoying 发表于 2015-9-29 16:52 static/image/common/back.gif
中文翻译有时候看得很无解的，不明白就再看看英文版，会有感觉点的。

英文标准没地方下，有什么网站推荐吗

liuxilin1215 发表于 2015-9-29 20:04

jd_ren 发表于 2015-9-29 16:58 static/image/common/back.gif
英文标准没地方下，有什么网站推荐吗

IEC 60335-2-14-2012
http://bbs.angui.org/thread-116478-1-1.html

jd_ren 发表于 2015-9-30 09:57

liuxilin1215 发表于 2015-9-29 20:04 static/image/common/back.gif
IEC 60335-2-14-2012
http://bbs.angui.org/thread-116478-1-1.html

特标里提到了用试验指B，那这种结构能判不行？

liscsupor 发表于 2015-10-3 08:28

2015年6月份，在美国华盛顿的IEC/TC61会议上讨论了同类问题。讨论结果：
Assessingthe design against these dimensions for compliance with the standard as writtenand from the information that you supplied, it is considered that this designdoes not comply with the standard.
NOTE:Some members of the CAG are of the opinion that they would be sympathetic to achange to the standard since they consider the aim of the requirementis to allow food to enter but to avoid hands and fingers touching dangerousmoving parts. For that reason it could be argued that the standard is toorestrictive with its requirement.

liang1980 发表于 2015-10-4 18:10

因用31号探棒去测试，但不能取消他的盖子，主要看说明书里面怎么说，如果是有必在那么大的口，就必需有明确的敬告语

jd_ren 发表于 2015-10-8 08:44

看了下英文标准，大致是清楚了，就是距离进料螺杆上边100mm还没搞清楚，原文：measure at least 100mm from the upper edge of the feed screw，这个upper edge 可以指斜上方？

wu501x 发表于 2015-10-9 11:53

各种角度最短距离，还要用测试手指

lenis 发表于 2016-1-24 15:10

考虑最严酷的测量方式，产品设计裕量不足。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 榨汁机结构问题（有图有真相）