659824382 发表于 2015-8-22 13:48

GB4706.15蒸脸器爬电距离问题

某蒸脸器，Ⅱ类器具，PTC加热，限温器紧贴着易触及金属部件，只有一层绝缘包裹且厚度＜2mm。我们知道这个要满足加强绝缘，但是29.3给出了3个小条款，厚度和层数不满足就要做29.3.3项目试验。疑问：这种绝缘算合成材料吗？如果不算，那这条就是不适用？直接判定厚度不满足加强绝缘吗？求大虾帮帮忙。

yangcanluck 发表于 2015-8-22 15:27

这个厚度小于2mm,可以参考21.2章节，做针刺试验看是否满足。是可以满足加强绝缘要求的

热爱学习 发表于 2015-8-22 16:11

这个跟你之前遇到的问题不是一回事么？跟复合材料有什么关系？
楼上所说的针刺实验我认为不用做，这个应该是在外壳内的，不属于易触及件

659824382 发表于 2015-8-24 07:50

热爱学习 发表于 2015-8-22 16:11 static/image/common/back.gif
这个跟你之前遇到的问题不是一回事么？跟复合材料有什么关系？
楼上所说的针刺实验我认为不用做，这个应该 ...

不管一不一样，主要是条款解释不是很清楚，按照以前的思路，只有一层也就判不合格了

659824382 发表于 2015-8-24 07:51

yangcanluck 发表于 2015-8-22 15:27 static/image/common/back.gif
这个厚度小于2mm,可以参考21.2章节，做针刺试验看是否满足。是可以满足加强绝缘要求的

假设针刺过不了，那还得做29.3.3，我问的问题不知道有没有理解？

305634483 发表于 2015-8-24 08:43

我遇到过的案子中，加强绝缘至少2mm，小于２mm的至少三层绝缘层还要通过电气强度，至于29.3.3，好像认证机构都不考虑。应该是风险评估的问题吧。

305634483 发表于 2015-8-24 08:43

热爱学习 发表于 2015-8-22 16:11 static/image/common/back.gif
这个跟你之前遇到的问题不是一回事么？跟复合材料有什么关系？
楼上所说的针刺实验我认为不用做，这个应该 ...

29.3.3可以考虑做吗?

热爱学习 发表于 2015-8-24 09:16

305634483 发表于 2015-8-24 08:43 static/image/common/back.gif
29.3.3可以考虑做吗?

单从法规层面我认为可以啊，2mm厚度跟多层材料的要求我觉得是不是因为要防止single fault条件下绝缘被破坏，我觉得29.3.2跟29.3.3有点相似，只不过一个要求每层满足附加绝缘电气强度，另一个要求单层满足加强绝缘强度，同时要考量绝缘老化

热爱学习 发表于 2015-8-24 09:43

659824382 发表于 2015-8-24 07:50 static/image/common/back.gif
不管一不一样，主要是条款解释不是很清楚，按照以前的思路，只有一层也就判不合格了

那就不清楚了，还是问问机构吧
另外你问的那个合成材料问题，除了天然材料就是合成材料了吧？那个绝缘套管明显是合成材料

ylgc123 发表于 2015-8-25 08:40

我想提个问题，21.2说的易触及固体绝缘，这个"易触及"是指人手可直接碰到吗？
页: [1] 2
查看完整版本: GB4706.15蒸脸器爬电距离问题