659824382 发表于 2015-7-25 12:55

足浴盆温控器

本帖最后由 659824382 于 2015-7-27 19:02 编辑

问题描述如下：1本身这种限温器算基本绝缘还是算加强绝缘；2如果限温器算基本绝缘，如图所示，限温器和金属部件之间还有一层绝缘（而标准说附加绝缘需要2层），一层是否满足？

18676719430 发表于 2015-7-25 15:46

1.本身算功能绝缘。
2。一层不满足。

659824382 发表于 2015-7-25 15:49

18676719430 发表于 2015-7-25 15:46 static/image/common/back.gif
1.本身算功能绝缘。
2。一层不满足。

本身算功能绝缘我也认可，但是我意思是易触及金属部件与温控器之间要满足加强绝缘，温控器算基本还是其他？

18676719430 发表于 2015-7-25 15:50

1.本身算功能绝缘。
2。一层不满足。

（就结构尔论 你的金属片应该是人和触摸到的吧，需要加强或双重绝缘，本身内部结构满足吗？还有外部端子处与固定片呢？）

18676719430 发表于 2015-7-25 16:16

659824382 发表于 2015-7-25 15:49 static/image/common/back.gif
本身算功能绝缘我也认可，但是我意思是易触及金属部件与温控器之间要满足加强绝缘，温控器算基本还是其他 ...

温控器算基本还是其他？

你觉得呢？
我都不知道你问的是什么,绝缘是相对而言的，说白了就是谁和谁之间！

332783568 发表于 2015-7-26 21:24

这是温控器不是限温器。器内部带电部件和温控器金属壳一般是基本绝缘，有一层绝缘层有什么意义呢？你温控器螺钉打在金属上！热熔器也是一样，你用的那个套管不可以做绝缘，达不到厚度要求要达到层数要求。

305634483 发表于 2015-7-27 10:29

这个结构没看明白,限温器的端子怎么金属部件连一起了???

terryhe88 发表于 2015-7-27 11:07

659824382 发表于 2015-7-25 15:49 static/image/common/back.gif
本身算功能绝缘我也认可，但是我意思是易触及金属部件与温控器之间要满足加强绝缘，温控器算基本还是其他 ...

易触及金属部件与温控器之间要满足加强绝缘的，在温控器上的一层黄胶纸是不够的，要有三层就保险了，电气间隙也要满足

ylgc123 发表于 2015-7-27 15:40

①看你的结构L/N线插片与温控器金属外壳应该最多就基本绝缘。
②温控器与金属部件应该是通过2个螺钉固定的。
所以你加不加那个单层的绝缘层有影响吗？

659824382 发表于 2015-7-27 18:53

ylgc123 发表于 2015-7-27 15:40 static/image/common/back.gif
①看你的结构L/N线插片与温控器金属外壳应该最多就基本绝缘。
②温控器与金属部件应该是通过2个螺钉固定的 ...

我照片没拍侧面，螺钉那个地方是由绝缘材料包着的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 足浴盆温控器